الرئيسية المقارنة Xeon W 1390P vs Intel Xeon E3 1220 v3

Xeon W 1390P vs Intel Xeon E3 1220 v3

قمنا بمقارنة اثنين من معالجات الكمبيوتر خادم : 8 نواة 3.5GHz Xeon W 1390P و 4 نواة 3.1GHz Intel Xeon E3 1220 v3 . ستتعرف على أي من المعالجين لديه أداء أفضل في الاختبارات التحديدية والمواصفات الرئيسية واستهلاك الطاقة.

الاختلافات الرئيسية

Xeon W 1390P مزايا المنتج
تم الإصدار قبل 7 سنواتو 11 شهرًا متأخرًا
مواصفات الذاكرة الأعلى (3200 مقابل 1600)
إصدار PCIe الأحدث (4 vs 3)
تردد أعلى الأساسي (3.5GHz vs 3.1GHz)
حجم ذاكرة التخزين المؤقت L3 أكبر (16MB vs 8MB)
عملية تصنيع أكثر حداثة (14nm vs 22nm)
Intel Xeon E3 1220 v3 مزايا المنتج
أقل استهلاك للطاقة (80W vs 125W)

النقاط

اختبار الأداء

أداء Geekbench 6 Single Core
Xeon W 1390P +95%
2287
Intel Xeon E3 1220 v3
1170
أداء Geekbench 6 Multi Core
Xeon W 1390P +208%
11002
Intel Xeon E3 1220 v3
3565
خلاط
Xeon W 1390P +350%
239
Intel Xeon E3 1220 v3
53
VS

المعلمات العامة

مايو 2021
تاريخ الإصدار
يونيو 2013
Intel
الشركة المصنعة
Intel
خادم
النوع
خادم
Rocket Lake-S
هوية النواة
Haswell-WS
Intel Socket 1200
المقبس
Intel Socket 1150
UHD Graphics P750
الرسومات المدمجة
N/A
Xeon W (Rocket Lake-S)
الجيل
Xeon E3 (Haswell-WS)

الحزمة

-
عدد الترانزستورات
1.4 billions
14 nm
عملية التصنيع
22 nm
125 W
استهلاك الطاقة
80 W
Intel
المصنع
Intel
276 mm²
حجم الرقاقة
160 mm²

أداء وحدة المعالجة المركزية

3.5 GHz
تردد النواة الأساسي للأداء
3.1 GHz
5.3 GHz
تردد النواة الديناميكي الأقصى للأداء
3.5 GHz
8
إجمالي عدد النوى
4
16
إجمالي عدد الخيوط
4
100 MHz
تردد الحافلة
100 MHz
35.0
المضاعف
31.0
80 KB per core
التخزين المؤقت L1
64 K per core
512 KB per core
التخزين المؤقت L2
256 K per core
16 MB shared
التخزين المؤقت L3
8 MB shared
No
المضاعف غير المقفل
No
1
عدد وحدات المعالجة المتقدمة
1

معلمات الذاكرة

DDR4-3200
أنواع الذاكرة
DDR3-1600
2
أقصى عدد من قنوات الذاكرة
2
Yes
دعم الذاكرة التصحيح الخطأ
Yes

متنوع

4
إصدار PCI Express
3
20
مسارات PCI Express
16

مقارنات وحدة المعالجة المركزية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية