الرئيسية المقارنة Xeon W 1390P vs Xeon 6766E

Xeon W 1390P vs Xeon 6766E

قمنا بمقارنة اثنين من معالجات الكمبيوتر خادم : 8 نواة 3.5GHz Xeon W 1390P و 144 نواة 1.9GHz Xeon 6766E . ستتعرف على أي من المعالجين لديه أداء أفضل في الاختبارات التحديدية والمواصفات الرئيسية واستهلاك الطاقة.

الاختلافات الرئيسية

Xeon W 1390P مزايا المنتج
تردد أعلى الأساسي (3.5GHz vs 1.9GHz)
أقل استهلاك للطاقة (125W vs 250W)
Xeon 6766E مزايا المنتج
تم الإصدار قبل 3 سنواتو 1 شهرًا متأخرًا
مواصفات الذاكرة الأعلى (DDR5-6400 مقابل DDR4-3200)
إصدار PCIe الأحدث (5 vs 4)
حجم ذاكرة التخزين المؤقت L3 أكبر (108MB vs 16MB)
عملية تصنيع أكثر حداثة (7nm vs 14nm)

النقاط

اختبار الأداء

أداء Geekbench 6 Single Core
Xeon W 1390P +120%
2287
Xeon 6766E
1037
أداء Geekbench 6 Multi Core
Xeon W 1390P
11002
Xeon 6766E
11106
VS

المعلمات العامة

مايو 2021
تاريخ الإصدار
يونيو 2024
Intel
الشركة المصنعة
Intel
خادم
النوع
خادم
Rocket Lake-S
هوية النواة
Sierra Forest
Intel Socket 1200
المقبس
Intel Socket 4710
UHD Graphics P750
الرسومات المدمجة
N/A
Xeon W (Rocket Lake-S)
الجيل
Xeon (Sierra Forest)

الحزمة

14 nm
عملية التصنيع
7 nm
Intel Socket 1200
المقبس
Intel Socket 4710
125 W
استهلاك الطاقة
250 W
-
أقصى درجة حرارة تشغيل
84 °C
Intel
المصنع
Intel
276 mm²
حجم الرقاقة
-
-
حجم عملية الإدخال/الإخراج
10 nm
FC-LGA1200
الحزمة
FC-LGA18N

أداء وحدة المعالجة المركزية

3.5 GHz
تردد النواة الأساسي للأداء
1.9 GHz
5.3 GHz
تردد النواة الديناميكي الأقصى للأداء
2.7 GHz
8
إجمالي عدد النوى
144
16
إجمالي عدد الخيوط
144
100 MHz
تردد الحافلة
100 MHz
35.0
المضاعف
19.0
80 KB per core
التخزين المؤقت L1
96 KB per core
512 KB per core
التخزين المؤقت L2
4 MB per module
16 MB shared
التخزين المؤقت L3
108 MB shared
No
المضاعف غير المقفل
No
1
عدد وحدات المعالجة المتقدمة
2
-
منافذ AVX-512 FMA
2

معلمات الذاكرة

DDR4-3200
أنواع الذاكرة
DDR5-6400
-
حجم الذاكرة الأقصى
1 TB
2
أقصى عدد من قنوات الذاكرة
8
Yes
دعم الذاكرة التصحيح الخطأ
Yes

متنوع

4
إصدار PCI Express
5
20
مسارات PCI Express
88

مقارنات وحدة المعالجة المركزية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية