Xeon w3 2525 vs Intel Atom x7809C
قمنا بمقارنة اثنين من معالجات الكمبيوتر خادم : 8 نواة 3.5GHz Xeon w3 2525 و 8 نواة 2GHz Intel Atom x7809C . ستتعرف على أي من المعالجين لديه أداء أفضل في الاختبارات التحديدية والمواصفات الرئيسية واستهلاك الطاقة.
الاختلافات الرئيسية
Xeon w3 2525 مزايا المنتج
إصدار PCIe الأحدث (5 vs 3)
تردد أعلى الأساسي (3.5GHz vs 2GHz)
حجم ذاكرة التخزين المؤقت L3 أكبر (22.5MB vs 6MB)
Intel Atom x7809C مزايا المنتج
مواصفات الذاكرة الأعلى (4800 مقابل 4400)
أقل استهلاك للطاقة (25W vs 175W)
النقاط
المعلمات العامة
أغسطس 2024
تاريخ الإصدار
أبريل 2024
Intel
الشركة المصنعة
Intel
خادم
النوع
خادم
Sapphire Rapids
هوية النواة
Amston Lake
Intel Socket 4677
المقبس
Intel BGA 1264
N/A
الرسومات المدمجة
N/A
Xeon W (Sapphire Rapids)
الجيل
Atom (Gracemont)
الحزمة
10 nm
عملية التصنيع
10 nm
175 W
استهلاك الطاقة
25 W
Intel
المصنع
Intel
أداء وحدة المعالجة المركزية
3.5 GHz
تردد النواة الأساسي للأداء
2 GHz
4.5 GHz
تردد النواة الديناميكي الأقصى للأداء
3.6 GHz
8
إجمالي عدد النوى
8
16
إجمالي عدد الخيوط
8
100 MHz
تردد الحافلة
100 MHz
35.0
المضاعف
20.0
80 KB per core
التخزين المؤقت L1
96 KB per core
2 MB per core
التخزين المؤقت L2
2 MB per module
22.5 MB
التخزين المؤقت L3
6 MB shared
No
المضاعف غير المقفل
No
1
عدد وحدات المعالجة المتقدمة
1
2
منافذ AVX-512 FMA
-
معلمات الذاكرة
DDR5-4400
أنواع الذاكرة
DDR4-3200, DDR5-4800
2 TB
حجم الذاكرة الأقصى
32 GB
4
أقصى عدد من قنوات الذاكرة
1
-
عرض النطاق الترددي الأقصى للذاكرة
38.4 GB/s
Yes
دعم الذاكرة التصحيح الخطأ
No
