الرئيسية المقارنة Xeon w3 2525 vs Intel Xeon LC3518

Xeon w3 2525 vs Intel Xeon LC3518

قمنا بمقارنة اثنين من معالجات الكمبيوتر خادم : 8 نواة 3.5GHz Xeon w3 2525 و 1 نواة 1.733GHz Intel Xeon LC3518 . ستتعرف على أي من المعالجين لديه أداء أفضل في الاختبارات التحديدية والمواصفات الرئيسية واستهلاك الطاقة.

الاختلافات الرئيسية

Xeon w3 2525 مزايا المنتج
تم الإصدار قبل 14 سنواتو 6 شهرًا متأخرًا
مواصفات الذاكرة الأعلى (4400 مقابل 3)
إصدار PCIe الأحدث (5 vs 2)
تردد أعلى الأساسي (3.5GHz vs 1.733GHz)
حجم ذاكرة التخزين المؤقت L3 أكبر (22.5MB vs 2MB)
عملية تصنيع أكثر حداثة (10nm vs 45nm)
Intel Xeon LC3518 مزايا المنتج
أقل استهلاك للطاقة (23W vs 175W)

النقاط

VS

المعلمات العامة

أغسطس 2024
تاريخ الإصدار
فبراير 2010
Intel
الشركة المصنعة
Intel
خادم
النوع
خادم
Sapphire Rapids
هوية النواة
Jasper Forest
Intel Socket 4677
المقبس
Intel Socket 1366
N/A
الرسومات المدمجة
N/A
Xeon W (Sapphire Rapids)
الجيل
Xeon (Jasper Forest)

الحزمة

10 nm
عملية التصنيع
45 nm
175 W
استهلاك الطاقة
23 W
-
أقصى درجة حرارة تشغيل
95 °C
Intel
المصنع
Intel

أداء وحدة المعالجة المركزية

3.5 GHz
تردد النواة الأساسي للأداء
1.733 GHz
4.5 GHz
تردد النواة الديناميكي الأقصى للأداء
0
8
إجمالي عدد النوى
1
16
إجمالي عدد الخيوط
1
100 MHz
تردد الحافلة
133 MHz
35.0
المضاعف
13.0
80 KB per core
التخزين المؤقت L1
64 KB per core
2 MB per core
التخزين المؤقت L2
256 KB per core
22.5 MB
التخزين المؤقت L3
2 MB shared
No
المضاعف غير المقفل
No
1
عدد وحدات المعالجة المتقدمة
1
2
منافذ AVX-512 FMA
-

معلمات الذاكرة

DDR5-4400
أنواع الذاكرة
DDR3
2 TB
حجم الذاكرة الأقصى
-
4
أقصى عدد من قنوات الذاكرة
Yes
دعم الذاكرة التصحيح الخطأ
Yes

متنوع

5
إصدار PCI Express
2
64
مسارات PCI Express
-

مقارنات وحدة المعالجة المركزية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية