الرئيسية المقارنة Xeon w3 2525 vs Xeon 6960P

Xeon w3 2525 vs Xeon 6960P

قمنا بمقارنة اثنين من معالجات الكمبيوتر خادم : 8 نواة 3.5GHz Xeon w3 2525 و 72 نواة 2.7GHz Xeon 6960P . ستتعرف على أي من المعالجين لديه أداء أفضل في الاختبارات التحديدية والمواصفات الرئيسية واستهلاك الطاقة.

الاختلافات الرئيسية

Xeon w3 2525 مزايا المنتج
تردد أعلى الأساسي (3.5GHz vs 2.7GHz)
أقل استهلاك للطاقة (175W vs 500W)
Xeon 6960P مزايا المنتج
مواصفات الذاكرة الأعلى (8800 مقابل 4400)
حجم ذاكرة التخزين المؤقت L3 أكبر (432MB vs 22.5MB)
عملية تصنيع أكثر حداثة (5nm vs 10nm)

النقاط

VS

المعلمات العامة

أغسطس 2024
تاريخ الإصدار
سبتمبر 2024
Intel
الشركة المصنعة
Intel
خادم
النوع
خادم
Sapphire Rapids
هوية النواة
Granite Rapids
Intel Socket 4677
المقبس
Intel Socket 7529
N/A
الرسومات المدمجة
N/A
Xeon W (Sapphire Rapids)
الجيل
Xeon 6(Granite Rapids-AP)

الحزمة

10 nm
عملية التصنيع
5 nm
175 W
استهلاك الطاقة
500 W
-
أقصى درجة حرارة تشغيل
102°C
Intel
المصنع
Intel
-
حجم عملية الإدخال/الإخراج
10 nm

أداء وحدة المعالجة المركزية

-
نوى الأداء
72
-
خيوط الأداء
144
3.5 GHz
تردد النواة الأساسي للأداء
2.7 GHz
4.5 GHz
تردد النواة الديناميكي الأقصى للأداء
3.9 GHz
8
إجمالي عدد النوى
72
16
إجمالي عدد الخيوط
144
100 MHz
تردد الحافلة
100 MHz
35.0
المضاعف
27.0
80 KB per core
التخزين المؤقت L1
112 KB per core
2 MB per core
التخزين المؤقت L2
2 MB per core
22.5 MB
التخزين المؤقت L3
432 MB shared
No
المضاعف غير المقفل
No
1
عدد وحدات المعالجة المتقدمة
2
2
منافذ AVX-512 FMA
2

معلمات الذاكرة

DDR5-4400
أنواع الذاكرة
DDR5-6400,MRDIMM-8800
2 TB
حجم الذاكرة الأقصى
3 TB
4
أقصى عدد من قنوات الذاكرة
12
Yes
دعم الذاكرة التصحيح الخطأ
Yes

متنوع

-
الموقع الرسمي
5
إصدار PCI Express
5
64
مسارات PCI Express
96

مقارنات وحدة المعالجة المركزية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية