الرئيسية المقارنة Xeon w3 2535 vs Intel Xeon E 2378

Xeon w3 2535 vs Intel Xeon E 2378

قمنا بمقارنة اثنين من معالجات الكمبيوتر خادم : 10 نواة 3.5GHz Xeon w3 2535 و 8 نواة 2.6GHz Intel Xeon E 2378 . ستتعرف على أي من المعالجين لديه أداء أفضل في الاختبارات التحديدية والمواصفات الرئيسية واستهلاك الطاقة.

الاختلافات الرئيسية

Xeon w3 2535 مزايا المنتج
تم الإصدار قبل 2 سنواتو 11 شهرًا متأخرًا
مواصفات الذاكرة الأعلى (4400 مقابل 3200)
إصدار PCIe الأحدث (5 vs 4)
تردد أعلى الأساسي (3.5GHz vs 2.6GHz)
حجم ذاكرة التخزين المؤقت L3 أكبر (26.25MB vs 16MB)
عملية تصنيع أكثر حداثة (10nm vs 14nm)
Intel Xeon E 2378 مزايا المنتج
أقل استهلاك للطاقة (65W vs 185W)

النقاط

VS

المعلمات العامة

أغسطس 2024
تاريخ الإصدار
سبتمبر 2021
Intel
الشركة المصنعة
Intel
خادم
النوع
خادم
Sapphire Rapids
هوية النواة
Rocket Lake-E
Intel Socket 4677
المقبس
Intel Socket 1200
N/A
الرسومات المدمجة
N/A
Xeon W (Sapphire Rapids)
الجيل
Xeon (Rocket Lake-E)

الحزمة

10 nm
عملية التصنيع
14 nm
185 W
استهلاك الطاقة
65 W
Intel
المصنع
Intel
-
حجم الرقاقة
276 mm²

أداء وحدة المعالجة المركزية

3.5 GHz
تردد النواة الأساسي للأداء
2.6 GHz
4.6 GHz
تردد النواة الديناميكي الأقصى للأداء
4.8 GHz
10
إجمالي عدد النوى
8
20
إجمالي عدد الخيوط
16
100 MHz
تردد الحافلة
100 MHz
35.0
المضاعف
26.0
80 KB per core
التخزين المؤقت L1
80 K per core
2 MB per core
التخزين المؤقت L2
512 K per core
26.25 MB
التخزين المؤقت L3
16 MB shared
No
المضاعف غير المقفل
No
1
عدد وحدات المعالجة المتقدمة
1
2
منافذ AVX-512 FMA
-

معلمات الذاكرة

DDR5-4400
أنواع الذاكرة
DDR4-3200
2 TB
حجم الذاكرة الأقصى
-
4
أقصى عدد من قنوات الذاكرة
2
Yes
دعم الذاكرة التصحيح الخطأ
Yes

متنوع

5
إصدار PCI Express
4
64
مسارات PCI Express
20

مقارنات وحدة المعالجة المركزية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية