الرئيسية المقارنة Xeon w3 2535 vs Intel Xeon E7 8890 v3

Xeon w3 2535 vs Intel Xeon E7 8890 v3

قمنا بمقارنة اثنين من معالجات الكمبيوتر خادم : 10 نواة 3.5GHz Xeon w3 2535 و 18 نواة 2.5GHz Intel Xeon E7 8890 v3 . ستتعرف على أي من المعالجين لديه أداء أفضل في الاختبارات التحديدية والمواصفات الرئيسية واستهلاك الطاقة.

الاختلافات الرئيسية

Xeon w3 2535 مزايا المنتج
تم الإصدار قبل 9 سنواتو 2 شهرًا متأخرًا
مواصفات الذاكرة الأعلى (4400 مقابل 1866)
إصدار PCIe الأحدث (5 vs 3)
تردد أعلى الأساسي (3.5GHz vs 2.5GHz)
عملية تصنيع أكثر حداثة (10nm vs 22nm)
Intel Xeon E7 8890 v3 مزايا المنتج
حجم ذاكرة التخزين المؤقت L3 أكبر (45MB vs 26.25MB)
أقل استهلاك للطاقة (165W vs 185W)

النقاط

VS

المعلمات العامة

أغسطس 2024
تاريخ الإصدار
يونيو 2015
Intel
الشركة المصنعة
Intel
خادم
النوع
خادم
Sapphire Rapids
هوية النواة
Haswell-EX
Intel Socket 4677
المقبس
Intel Socket 2011-3
N/A
الرسومات المدمجة
N/A
Xeon W (Sapphire Rapids)
الجيل
Xeon E7 (Haswell-EX)

الحزمة

-
عدد الترانزستورات
1.4 billions
10 nm
عملية التصنيع
22 nm
185 W
استهلاك الطاقة
165 W
-
أقصى درجة حرارة تشغيل
79 °C
Intel
المصنع
Intel
-
حجم الرقاقة
160 mm²

أداء وحدة المعالجة المركزية

3.5 GHz
تردد النواة الأساسي للأداء
2.5 GHz
4.6 GHz
تردد النواة الديناميكي الأقصى للأداء
3.3 GHz
10
إجمالي عدد النوى
18
20
إجمالي عدد الخيوط
36
100 MHz
تردد الحافلة
100 MHz
35.0
المضاعف
25.0
80 KB per core
التخزين المؤقت L1
64 K per core
2 MB per core
التخزين المؤقت L2
256 K per core
26.25 MB
التخزين المؤقت L3
45 MB shared
No
المضاعف غير المقفل
No
1
عدد وحدات المعالجة المتقدمة
8
2
منافذ AVX-512 FMA
-

معلمات الذاكرة

DDR5-4400
أنواع الذاكرة
DDR3,DDR4-1866
2 TB
حجم الذاكرة الأقصى
-
4
أقصى عدد من قنوات الذاكرة
4
Yes
دعم الذاكرة التصحيح الخطأ
Yes

متنوع

5
إصدار PCI Express
3
64
مسارات PCI Express
32

مقارنات وحدة المعالجة المركزية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية