الرئيسية المقارنة Xeon w3 2535 vs Xeon E7530

Xeon w3 2535 vs Xeon E7530

قمنا بمقارنة اثنين من معالجات الكمبيوتر خادم : 10 نواة 3.5GHz Xeon w3 2535 و 6 نواة 1.866GHz Xeon E7530 . ستتعرف على أي من المعالجين لديه أداء أفضل في الاختبارات التحديدية والمواصفات الرئيسية واستهلاك الطاقة.

الاختلافات الرئيسية

Xeon w3 2535 مزايا المنتج
تم الإصدار قبل 14 سنواتو 5 شهرًا متأخرًا
مواصفات الذاكرة الأعلى (4400 مقابل 1333)
إصدار PCIe الأحدث (5 vs 2)
تردد أعلى الأساسي (3.5GHz vs 1.866GHz)
حجم ذاكرة التخزين المؤقت L3 أكبر (26.25MB vs 12MB)
عملية تصنيع أكثر حداثة (10nm vs 45nm)
Xeon E7530 مزايا المنتج
أقل استهلاك للطاقة (105W vs 185W)

النقاط

VS

المعلمات العامة

أغسطس 2024
تاريخ الإصدار
مارس 2010
Intel
الشركة المصنعة
Intel
خادم
النوع
خادم
Sapphire Rapids
هوية النواة
Nehalem-EX
Intel Socket 4677
المقبس
Intel Socket 1567
N/A
الرسومات المدمجة
N/A
Xeon W (Sapphire Rapids)
الجيل
Xeon(Beckton)

الحزمة

-
عدد الترانزستورات
2.3 billions
10 nm
عملية التصنيع
45 nm
185 W
استهلاك الطاقة
105 W
Intel
المصنع
Intel
-
حجم الرقاقة
684 mm²

أداء وحدة المعالجة المركزية

3.5 GHz
تردد النواة الأساسي للأداء
1.866 GHz
4.6 GHz
تردد النواة الديناميكي الأقصى للأداء
2.133 GHz
10
إجمالي عدد النوى
6
20
إجمالي عدد الخيوط
12
100 MHz
تردد الحافلة
133 MHz
35.0
المضاعف
14.0
80 KB per core
التخزين المؤقت L1
64 KB per core
2 MB per core
التخزين المؤقت L2
256 KB per core
26.25 MB
التخزين المؤقت L3
12 MB shared
No
المضاعف غير المقفل
No
1
عدد وحدات المعالجة المتقدمة
8
2
منافذ AVX-512 FMA
-

معلمات الذاكرة

DDR5-4400
أنواع الذاكرة
DDR3-1333
2 TB
حجم الذاكرة الأقصى
-
4
أقصى عدد من قنوات الذاكرة
4
Yes
دعم الذاكرة التصحيح الخطأ
Yes

متنوع

5
إصدار PCI Express
2
64
مسارات PCI Express
-

مقارنات وحدة المعالجة المركزية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية