الرئيسية المقارنة Xeon w5 3525 vs AMD Threadripper PRO 7965WX

Xeon w5 3525 vs AMD Threadripper PRO 7965WX

قمنا بمقارنة اثنين من معالجات الكمبيوتر خادم : 16 نواة 3.2GHz Xeon w5 3525 و 24 نواة 4.2GHz AMD Threadripper PRO 7965WX . ستتعرف على أي من المعالجين لديه أداء أفضل في الاختبارات التحديدية والمواصفات الرئيسية واستهلاك الطاقة.

الاختلافات الرئيسية

Xeon w5 3525 مزايا المنتج
تم الإصدار قبل 10 شهرًا
أقل استهلاك للطاقة (290W vs 350W)
AMD Threadripper PRO 7965WX مزايا المنتج
مواصفات الذاكرة الأعلى (5200 مقابل 4800)
تردد أعلى الأساسي (4.2GHz vs 3.2GHz)
حجم ذاكرة التخزين المؤقت L3 أكبر (128MB vs 45MB)
عملية تصنيع أكثر حداثة (5nm vs 10nm)

النقاط

VS

المعلمات العامة

أغسطس 2024
تاريخ الإصدار
أكتوبر 2023
Intel
الشركة المصنعة
AMD
خادم
النوع
خادم
Sapphire Rapids
هوية النواة
Storm Peak
Intel Socket 4677
المقبس
AMD Socket sTR5
N/A
الرسومات المدمجة
N/A
Xeon W (Sapphire Rapids)
الجيل
Ryzen Threadripper (Zen 4 (Storm Peak))

الحزمة

-
عدد الترانزستورات
26.28 billions
10 nm
عملية التصنيع
5 nm
290 W
استهلاك الطاقة
350 W
Intel
المصنع
TSMC
4x477 mm²
حجم الرقاقة
4x71 mm²
-
حجم عملية الإدخال/الإخراج
6 nm
-
حجم رقاقة الإدخال/الإخراج
388 mm²

أداء وحدة المعالجة المركزية

3.2 GHz
تردد النواة الأساسي للأداء
4.2 GHz
4.8 GHz
تردد النواة الديناميكي الأقصى للأداء
5.3 GHz
16
إجمالي عدد النوى
24
32
إجمالي عدد الخيوط
48
100 MHz
تردد الحافلة
100 MHz
32.0
المضاعف
42.0
80 KB per core
التخزين المؤقت L1
64 KB per core
2 MB per core
التخزين المؤقت L2
24 MB
45 MB
التخزين المؤقت L3
128 MB
No
المضاعف غير المقفل
Yes
1
عدد وحدات المعالجة المتقدمة
1
2
منافذ AVX-512 FMA
-

معلمات الذاكرة

DDR5-4800
أنواع الذاكرة
DDR5-5200
4 TB
حجم الذاكرة الأقصى
2 TB
8
أقصى عدد من قنوات الذاكرة
8
-
عرض النطاق الترددي الأقصى للذاكرة
332.8 GB/s
Yes
دعم الذاكرة التصحيح الخطأ
Yes

متنوع

-
الموقع الرسمي
5
إصدار PCI Express
5
112
مسارات PCI Express
128

مقارنات وحدة المعالجة المركزية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية