الرئيسية المقارنة Xeon w5 3525 vs Xeon LC3528

Xeon w5 3525 vs Xeon LC3528

قمنا بمقارنة اثنين من معالجات الكمبيوتر خادم : 16 نواة 3.2GHz Xeon w5 3525 و 2 نواة 1.733GHz Xeon LC3528 . ستتعرف على أي من المعالجين لديه أداء أفضل في الاختبارات التحديدية والمواصفات الرئيسية واستهلاك الطاقة.

الاختلافات الرئيسية

Xeon w5 3525 مزايا المنتج
تم الإصدار قبل 14 سنواتو 6 شهرًا متأخرًا
مواصفات الذاكرة الأعلى (4800 مقابل 800)
إصدار PCIe الأحدث (5 vs 2)
تردد أعلى الأساسي (3.2GHz vs 1.733GHz)
حجم ذاكرة التخزين المؤقت L3 أكبر (45MB vs 4MB)
عملية تصنيع أكثر حداثة (10nm vs 45nm)
Xeon LC3528 مزايا المنتج
أقل استهلاك للطاقة (35W vs 290W)

النقاط

VS

المعلمات العامة

أغسطس 2024
تاريخ الإصدار
فبراير 2010
Intel
الشركة المصنعة
Intel
خادم
النوع
خادم
Sapphire Rapids
هوية النواة
Jasper Forest
Intel Socket 4677
المقبس
Intel Socket 1366
N/A
الرسومات المدمجة
N/A
Xeon W (Sapphire Rapids)
الجيل
Xeon(Jasper Forest)

الحزمة

10 nm
عملية التصنيع
45 nm
290 W
استهلاك الطاقة
35 W
Intel
المصنع
Intel
4x477 mm²
حجم الرقاقة
-

أداء وحدة المعالجة المركزية

3.2 GHz
تردد النواة الأساسي للأداء
1.733 GHz
4.8 GHz
تردد النواة الديناميكي الأقصى للأداء
1.866 GHz
16
إجمالي عدد النوى
2
32
إجمالي عدد الخيوط
4
100 MHz
تردد الحافلة
133 MHz
32.0
المضاعف
13.0
80 KB per core
التخزين المؤقت L1
64 KB per core
2 MB per core
التخزين المؤقت L2
256 KB per core
45 MB
التخزين المؤقت L3
4 MB shared
No
المضاعف غير المقفل
No
1
عدد وحدات المعالجة المتقدمة
1
2
منافذ AVX-512 FMA
-

معلمات الذاكرة

DDR5-4800
أنواع الذاكرة
DDR3-800
4 TB
حجم الذاكرة الأقصى
-
8
أقصى عدد من قنوات الذاكرة
2
Yes
دعم الذاكرة التصحيح الخطأ
Yes

متنوع

5
إصدار PCI Express
2
112
مسارات PCI Express
-

مقارنات وحدة المعالجة المركزية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية