الرئيسية المقارنة Xeon w7 2555X vs AMD Threadripper PRO 7985WX

Xeon w7 2555X vs AMD Threadripper PRO 7985WX

قمنا بمقارنة اثنين من معالجات الكمبيوتر خادم : 14 نواة 3.3GHz Xeon w7 2555X و 64 نواة 3.2GHz AMD Threadripper PRO 7985WX . ستتعرف على أي من المعالجين لديه أداء أفضل في الاختبارات التحديدية والمواصفات الرئيسية واستهلاك الطاقة.

الاختلافات الرئيسية

Xeon w7 2555X مزايا المنتج
تم الإصدار قبل 10 شهرًا
تردد أعلى الأساسي (3.3GHz vs 3.2GHz)
أقل استهلاك للطاقة (210W vs 350W)
AMD Threadripper PRO 7985WX مزايا المنتج
مواصفات الذاكرة الأعلى (5200 مقابل 4800)
حجم ذاكرة التخزين المؤقت L3 أكبر (256MB vs 33.75MB)
عملية تصنيع أكثر حداثة (5nm vs 10nm)

النقاط

VS

المعلمات العامة

أغسطس 2024
تاريخ الإصدار
أكتوبر 2023
Intel
الشركة المصنعة
AMD
خادم
النوع
خادم
Sapphire Rapids
هوية النواة
Storm Peak
Intel Socket 4677
المقبس
AMD Socket sTR5
N/A
الرسومات المدمجة
N/A
Xeon W (Sapphire Rapids)
الجيل
Ryzen Threadripper (Zen 4 (Storm Peak))

الحزمة

-
عدد الترانزستورات
52.56 billions
10 nm
عملية التصنيع
5 nm
210 W
استهلاك الطاقة
350 W
Intel
المصنع
TSMC
-
حجم الرقاقة
8x71 mm²
-
حجم عملية الإدخال/الإخراج
6 nm
-
حجم رقاقة الإدخال/الإخراج
388 mm²

أداء وحدة المعالجة المركزية

3.3 GHz
تردد النواة الأساسي للأداء
3.2 GHz
4.8 GHz
تردد النواة الديناميكي الأقصى للأداء
5.1 GHz
14
إجمالي عدد النوى
64
28
إجمالي عدد الخيوط
128
100 MHz
تردد الحافلة
100 MHz
33.0
المضاعف
32.0
80 KB per core
التخزين المؤقت L1
64 KB per core
2 MB per core
التخزين المؤقت L2
64 MB
33.75 MB
التخزين المؤقت L3
256 MB
Yes
المضاعف غير المقفل
Yes
1
عدد وحدات المعالجة المتقدمة
1
2
منافذ AVX-512 FMA
-

معلمات الذاكرة

DDR5-4800
أنواع الذاكرة
DDR5-5200
2 TB
حجم الذاكرة الأقصى
2 TB
4
أقصى عدد من قنوات الذاكرة
8
-
عرض النطاق الترددي الأقصى للذاكرة
332.8 GB/s
Yes
دعم الذاكرة التصحيح الخطأ
Yes

متنوع

-
الموقع الرسمي
5
إصدار PCI Express
5
64
مسارات PCI Express
128

مقارنات وحدة المعالجة المركزية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية