الرئيسية المقارنة Xeon w7 2555X vs Opteron 13QS HE

Xeon w7 2555X vs Opteron 13QS HE

قمنا بمقارنة اثنين من معالجات الكمبيوتر خادم : 14 نواة 3.3GHz Xeon w7 2555X و 4 نواة 2.4GHz Opteron 13QS HE . ستتعرف على أي من المعالجين لديه أداء أفضل في الاختبارات التحديدية والمواصفات الرئيسية واستهلاك الطاقة.

الاختلافات الرئيسية

Xeon w7 2555X مزايا المنتج
تم الإصدار قبل 15 سنواتو 4 شهرًا متأخرًا
مواصفات الذاكرة الأعلى (4800 مقابل 1333)
إصدار PCIe الأحدث (5 vs 2)
تردد أعلى الأساسي (3.3GHz vs 2.4GHz)
حجم ذاكرة التخزين المؤقت L3 أكبر (33.75MB vs 6MB)
عملية تصنيع أكثر حداثة (10nm vs 45nm)
Opteron 13QS HE مزايا المنتج
أقل استهلاك للطاقة (71W vs 210W)

النقاط

VS

المعلمات العامة

أغسطس 2024
تاريخ الإصدار
أبريل 2009
Intel
الشركة المصنعة
AMD
خادم
النوع
خادم
Sapphire Rapids
هوية النواة
Suzuka
Intel Socket 4677
المقبس
AMD Socket Fr2
N/A
الرسومات المدمجة
On certain motherboards (Chipset feature)
Xeon W (Sapphire Rapids)
الجيل
Opteron(Suzuka)

الحزمة

-
عدد الترانزستورات
0.758 billions
10 nm
عملية التصنيع
45 nm
210 W
استهلاك الطاقة
71 W
Intel
المصنع
GlobalFoundries
-
حجم الرقاقة
258 mm²

أداء وحدة المعالجة المركزية

3.3 GHz
تردد النواة الأساسي للأداء
2.4 GHz
4.8 GHz
تردد النواة الديناميكي الأقصى للأداء
0
14
إجمالي عدد النوى
4
28
إجمالي عدد الخيوط
4
100 MHz
تردد الحافلة
200 MHz
33.0
المضاعف
12.0
80 KB per core
التخزين المؤقت L1
128 KB per core
2 MB per core
التخزين المؤقت L2
512 KB per core
33.75 MB
التخزين المؤقت L3
6 MB shared
Yes
المضاعف غير المقفل
No
1
عدد وحدات المعالجة المتقدمة
1
2
منافذ AVX-512 FMA
-

معلمات الذاكرة

DDR5-4800
أنواع الذاكرة
DDR3-1333
2 TB
حجم الذاكرة الأقصى
-
4
أقصى عدد من قنوات الذاكرة
2
Yes
دعم الذاكرة التصحيح الخطأ
Yes

متنوع

5
إصدار PCI Express
2
64
مسارات PCI Express
-

مقارنات وحدة المعالجة المركزية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية