الرئيسية المقارنة Xeon w7 2555X vs Xeon E7 4820

Xeon w7 2555X vs Xeon E7 4820

قمنا بمقارنة اثنين من معالجات الكمبيوتر خادم : 14 نواة 3.3GHz Xeon w7 2555X و 8 نواة 2GHz Xeon E7 4820 . ستتعرف على أي من المعالجين لديه أداء أفضل في الاختبارات التحديدية والمواصفات الرئيسية واستهلاك الطاقة.

الاختلافات الرئيسية

Xeon w7 2555X مزايا المنتج
تم الإصدار قبل 13 سنواتو 4 شهرًا متأخرًا
مواصفات الذاكرة الأعلى (4800 مقابل 1333)
تردد أعلى الأساسي (3.3GHz vs 2GHz)
حجم ذاكرة التخزين المؤقت L3 أكبر (33.75MB vs 18MB)
عملية تصنيع أكثر حداثة (10nm vs 32nm)
Xeon E7 4820 مزايا المنتج
أقل استهلاك للطاقة (105W vs 210W)

النقاط

VS

المعلمات العامة

أغسطس 2024
تاريخ الإصدار
أبريل 2011
Intel
الشركة المصنعة
Intel
خادم
النوع
خادم
Sapphire Rapids
هوية النواة
Westmere-EX
Intel Socket 4677
المقبس
Intel Socket 1567
N/A
الرسومات المدمجة
N/A
Xeon W (Sapphire Rapids)
الجيل
Xeon E7(Westmere-EX)

الحزمة

-
عدد الترانزستورات
2.6 billions
10 nm
عملية التصنيع
32 nm
210 W
استهلاك الطاقة
105 W
Intel
المصنع
Intel
-
حجم الرقاقة
513 mm²

أداء وحدة المعالجة المركزية

3.3 GHz
تردد النواة الأساسي للأداء
2 GHz
4.8 GHz
تردد النواة الديناميكي الأقصى للأداء
2.266 GHz
14
إجمالي عدد النوى
8
28
إجمالي عدد الخيوط
16
100 MHz
تردد الحافلة
133 MHz
33.0
المضاعف
15.0
80 KB per core
التخزين المؤقت L1
64 KB per core
2 MB per core
التخزين المؤقت L2
256 KB per core
33.75 MB
التخزين المؤقت L3
18 MB shared
Yes
المضاعف غير المقفل
No
1
عدد وحدات المعالجة المتقدمة
4
2
منافذ AVX-512 FMA
-

معلمات الذاكرة

DDR5-4800
أنواع الذاكرة
DDR3-1333
2 TB
حجم الذاكرة الأقصى
-
4
أقصى عدد من قنوات الذاكرة
4
Yes
دعم الذاكرة التصحيح الخطأ
Yes

متنوع

5
إصدار PCI Express
-
64
مسارات PCI Express
-

مقارنات وحدة المعالجة المركزية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية