الرئيسية المقارنة Xeon w7 2565X vs Xeon Platinum 8256

Xeon w7 2565X vs Xeon Platinum 8256

قمنا بمقارنة اثنين من معالجات الكمبيوتر خادم : 18 نواة 3.2GHz Xeon w7 2565X و 4 نواة 3.8GHz Xeon Platinum 8256 . ستتعرف على أي من المعالجين لديه أداء أفضل في الاختبارات التحديدية والمواصفات الرئيسية واستهلاك الطاقة.

الاختلافات الرئيسية

Xeon w7 2565X مزايا المنتج
تم الإصدار قبل 5 سنواتو 8 شهرًا متأخرًا
مواصفات الذاكرة الأعلى (4800 مقابل 4)
حجم ذاكرة التخزين المؤقت L3 أكبر (37.5MB vs 16.5MB)
عملية تصنيع أكثر حداثة (10nm vs 14nm)
Xeon Platinum 8256 مزايا المنتج
تردد أعلى الأساسي (3.8GHz vs 3.2GHz)
أقل استهلاك للطاقة (105W vs 240W)

النقاط

VS

المعلمات العامة

أغسطس 2024
تاريخ الإصدار
ديسمبر 2018
Intel
الشركة المصنعة
Intel
خادم
النوع
خادم
Sapphire Rapids
هوية النواة
Cascade Lake-SP
Intel Socket 4677
المقبس
Intel Socket 3647
N/A
الرسومات المدمجة
N/A
Xeon W (Sapphire Rapids)
الجيل
Xeon Platinum(Cascade Lake-SP)

الحزمة

-
عدد الترانزستورات
8 billions
10 nm
عملية التصنيع
14 nm
240 W
استهلاك الطاقة
105 W
Intel
المصنع
Intel

أداء وحدة المعالجة المركزية

3.2 GHz
تردد النواة الأساسي للأداء
3.8 GHz
4.8 GHz
تردد النواة الديناميكي الأقصى للأداء
3.9 GHz
18
إجمالي عدد النوى
4
36
إجمالي عدد الخيوط
8
100 MHz
تردد الحافلة
100 MHz
32.0
المضاعف
38.0
80 KB per core
التخزين المؤقت L1
64 KB per core
2 MB per core
التخزين المؤقت L2
1 MB per core
37.5 MB
التخزين المؤقت L3
16.5 MB shared
Yes
المضاعف غير المقفل
No
1
عدد وحدات المعالجة المتقدمة
8
2
منافذ AVX-512 FMA
-

معلمات الذاكرة

DDR5-4800
أنواع الذاكرة
DDR4
2 TB
حجم الذاكرة الأقصى
-
4
أقصى عدد من قنوات الذاكرة
Yes
دعم الذاكرة التصحيح الخطأ
Yes

متنوع

5
إصدار PCI Express
-
64
مسارات PCI Express
-

مقارنات وحدة المعالجة المركزية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية