الرئيسية المقارنة Xeon w7 3445 vs Xeon 6766E

Xeon w7 3445 vs Xeon 6766E

قمنا بمقارنة اثنين من معالجات الكمبيوتر خادم : 20 نواة 2.5GHz Xeon w7 3445 و 144 نواة 1.9GHz Xeon 6766E . ستتعرف على أي من المعالجين لديه أداء أفضل في الاختبارات التحديدية والمواصفات الرئيسية واستهلاك الطاقة.

الاختلافات الرئيسية

Xeon w7 3445 مزايا المنتج
تردد أعلى الأساسي (2.5GHz vs 1.9GHz)
Xeon 6766E مزايا المنتج
تم الإصدار قبل 1 سنواتو 4 شهرًا متأخرًا
مواصفات الذاكرة الأعلى (6400 مقابل 4800)
حجم ذاكرة التخزين المؤقت L3 أكبر (108MB vs 52.5MB)
عملية تصنيع أكثر حداثة (5nm vs 10nm)
أقل استهلاك للطاقة (250W vs 270W)

النقاط

اختبار الأداء

أداء Geekbench 6 Single Core
Xeon w7 3445 +75%
1821
Xeon 6766E
1037
أداء Geekbench 6 Multi Core
Xeon w7 3445 +19%
13287
Xeon 6766E
11106
VS

المعلمات العامة

فبراير 2023
تاريخ الإصدار
يونيو 2024
Intel
الشركة المصنعة
Intel
خادم
النوع
خادم
Sapphire Rapids
هوية النواة
Sierra Forest
Intel Socket 4677
المقبس
Intel Socket 4710
N/A
الرسومات المدمجة
N/A
Xeon W (Sapphire Rapids)
الجيل
Xeon 6(Sierra Forest-SP)

الحزمة

10 nm
عملية التصنيع
5 nm
270 W
استهلاك الطاقة
250 W
-
أقصى درجة حرارة تشغيل
101°C
Intel
المصنع
Intel
4x477 mm²
حجم الرقاقة
-
-
حجم عملية الإدخال/الإخراج
10 nm

أداء وحدة المعالجة المركزية

2.5 GHz
تردد النواة الأساسي للأداء
1.9 GHz
4.8 GHz
تردد النواة الديناميكي الأقصى للأداء
2.7 GHz
20
إجمالي عدد النوى
144
40
إجمالي عدد الخيوط
144
100 MHz
تردد الحافلة
100 MHz
25.0
المضاعف
19.0
80 KB per core
التخزين المؤقت L1
96 KB per core
2 MB per core
التخزين المؤقت L2
4 MB per module
52.5 MB
التخزين المؤقت L3
108 MB shared
No
المضاعف غير المقفل
No
1
عدد وحدات المعالجة المتقدمة
2
2
منافذ AVX-512 FMA
2

معلمات الذاكرة

DDR5-4800
أنواع الذاكرة
DDR5-6400
4 TB
حجم الذاكرة الأقصى
1 TB
8
أقصى عدد من قنوات الذاكرة
8
Yes
دعم الذاكرة التصحيح الخطأ
Yes

متنوع

5
إصدار PCI Express
5
112
مسارات PCI Express
88

مقارنات وحدة المعالجة المركزية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية