الرئيسية المقارنة Xeon w7 3555 vs Intel Xeon Phi 3120A

Xeon w7 3555 vs Intel Xeon Phi 3120A

قمنا بمقارنة اثنين من معالجات الكمبيوتر خادم : 28 نواة 2.7GHz Xeon w7 3555 و 57 نواة 1.1GHz Intel Xeon Phi 3120A . ستتعرف على أي من المعالجين لديه أداء أفضل في الاختبارات التحديدية والمواصفات الرئيسية واستهلاك الطاقة.

الاختلافات الرئيسية

Xeon w7 3555 مزايا المنتج
تم الإصدار قبل 11 سنواتو 2 شهرًا متأخرًا
مواصفات الذاكرة الأعلى (4800 مقابل 4)
تردد أعلى الأساسي (2.7GHz vs 1.1GHz)
عملية تصنيع أكثر حداثة (10nm vs 22nm)
Intel Xeon Phi 3120A مزايا المنتج
أقل استهلاك للطاقة (300W vs 325W)

النقاط

VS

المعلمات العامة

أغسطس 2024
تاريخ الإصدار
يونيو 2013
Intel
الشركة المصنعة
PCIe
خادم
النوع
خادم
Sapphire Rapids
هوية النواة
Knights Corner
Intel Socket 4677
المقبس
PCIe x16
N/A
الرسومات المدمجة
N/A
Xeon W (Sapphire Rapids)
الجيل
Xeon Phi (Knights Corner)

الحزمة

-
عدد الترانزستورات
5 billions
10 nm
عملية التصنيع
22 nm
325 W
استهلاك الطاقة
300 W
Intel
المصنع
Intel
4x477 mm²
حجم الرقاقة
350 mm²

أداء وحدة المعالجة المركزية

2.7 GHz
تردد النواة الأساسي للأداء
1.1 GHz
4.8 GHz
تردد النواة الديناميكي الأقصى للأداء
0
28
إجمالي عدد النوى
57
56
إجمالي عدد الخيوط
228
100 MHz
تردد الحافلة
100 MHz
27.0
المضاعف
11.0
80 KB per core
التخزين المؤقت L1
32 K per core
2 MB per core
التخزين المؤقت L2
512 K per core
75 MB
التخزين المؤقت L3
-
No
المضاعف غير المقفل
No
1
عدد وحدات المعالجة المتقدمة
1
2
منافذ AVX-512 FMA
-

معلمات الذاكرة

DDR5-4800
أنواع الذاكرة
DDR3,DDR4
4 TB
حجم الذاكرة الأقصى
-
8
أقصى عدد من قنوات الذاكرة
Yes
دعم الذاكرة التصحيح الخطأ
Yes

متنوع

5
إصدار PCI Express
-
112
مسارات PCI Express
-

مقارنات وحدة المعالجة المركزية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية