الرئيسية المقارنة Xeon w9 3575X vs Intel Xeon W 2150B

Xeon w9 3575X vs Intel Xeon W 2150B

قمنا بمقارنة اثنين من معالجات الكمبيوتر خادم : 44 نواة 2.2GHz Xeon w9 3575X و 10 نواة 3GHz Intel Xeon W 2150B . ستتعرف على أي من المعالجين لديه أداء أفضل في الاختبارات التحديدية والمواصفات الرئيسية واستهلاك الطاقة.

الاختلافات الرئيسية

Xeon w9 3575X مزايا المنتج
تم الإصدار قبل 6 سنواتو 8 شهرًا متأخرًا
مواصفات الذاكرة الأعلى (4800 مقابل 2666)
إصدار PCIe الأحدث (5 vs 3)
حجم ذاكرة التخزين المؤقت L3 أكبر (97.5MB vs 13.75MB)
عملية تصنيع أكثر حداثة (10nm vs 14nm)
Intel Xeon W 2150B مزايا المنتج
تردد أعلى الأساسي (3GHz vs 2.2GHz)
أقل استهلاك للطاقة (120W vs 340W)

النقاط

VS

المعلمات العامة

أغسطس 2024
تاريخ الإصدار
ديسمبر 2017
Intel
الشركة المصنعة
Intel
خادم
النوع
خادم
Sapphire Rapids
هوية النواة
Skylake-W
Intel Socket 4677
المقبس
Intel Socket 2066
N/A
الرسومات المدمجة
N/A
Xeon W (Sapphire Rapids)
الجيل
Xeon W (Skylake-W)

الحزمة

10 nm
عملية التصنيع
14 nm
340 W
استهلاك الطاقة
120 W
-
أقصى درجة حرارة تشغيل
68 °C
Intel
المصنع
Intel
4x477 mm²
حجم الرقاقة
484 mm²

أداء وحدة المعالجة المركزية

2.2 GHz
تردد النواة الأساسي للأداء
3 GHz
4.8 GHz
تردد النواة الديناميكي الأقصى للأداء
4.5 GHz
44
إجمالي عدد النوى
10
88
إجمالي عدد الخيوط
20
100 MHz
تردد الحافلة
100 MHz
22.0
المضاعف
30.0
80 KB per core
التخزين المؤقت L1
64 K per core
2 MB per core
التخزين المؤقت L2
1 MB per core
97.5 MB
التخزين المؤقت L3
13.75 MB shared
Yes
المضاعف غير المقفل
No
1
عدد وحدات المعالجة المتقدمة
1
2
منافذ AVX-512 FMA
2

معلمات الذاكرة

DDR5-4800
أنواع الذاكرة
DDR4-2666
4 TB
حجم الذاكرة الأقصى
-
8
أقصى عدد من قنوات الذاكرة
4
Yes
دعم الذاكرة التصحيح الخطأ
Yes

متنوع

5
إصدار PCI Express
3
112
مسارات PCI Express
48

مقارنات وحدة المعالجة المركزية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية