الرئيسية المقارنة Xeon w9 3575X vs Opteron 6308

Xeon w9 3575X vs Opteron 6308

قمنا بمقارنة اثنين من معالجات الكمبيوتر خادم : 44 نواة 2.2GHz Xeon w9 3575X و 4 نواة 3.5GHz Opteron 6308 . ستتعرف على أي من المعالجين لديه أداء أفضل في الاختبارات التحديدية والمواصفات الرئيسية واستهلاك الطاقة.

الاختلافات الرئيسية

Xeon w9 3575X مزايا المنتج
تم الإصدار قبل 11 سنواتو 9 شهرًا متأخرًا
مواصفات الذاكرة الأعلى (4800 مقابل 1866)
إصدار PCIe الأحدث (5 vs 2)
حجم ذاكرة التخزين المؤقت L3 أكبر (97.5MB vs 8MB)
عملية تصنيع أكثر حداثة (10nm vs 32nm)
Opteron 6308 مزايا المنتج
تردد أعلى الأساسي (3.5GHz vs 2.2GHz)
أقل استهلاك للطاقة (115W vs 340W)

النقاط

VS

المعلمات العامة

أغسطس 2024
تاريخ الإصدار
نوفمبر 2012
Intel
الشركة المصنعة
AMD
خادم
النوع
خادم
Sapphire Rapids
هوية النواة
Abu Dhabi
Intel Socket 4677
المقبس
AMD Socket G34
N/A
الرسومات المدمجة
N/A
Xeon W (Sapphire Rapids)
الجيل
Opteron (Abu Dhabi)

الحزمة

-
عدد الترانزستورات
2.4 billions
10 nm
عملية التصنيع
32 nm
340 W
استهلاك الطاقة
115 W
-
أقصى درجة حرارة تشغيل
74 °C
Intel
المصنع
GlobalFoundries
4x477 mm²
حجم الرقاقة
2x315 mm²

أداء وحدة المعالجة المركزية

2.2 GHz
تردد النواة الأساسي للأداء
3.5 GHz
4.8 GHz
تردد النواة الديناميكي الأقصى للأداء
0
44
إجمالي عدد النوى
4
88
إجمالي عدد الخيوط
4
100 MHz
تردد الحافلة
200 MHz
22.0
المضاعف
17.5
80 KB per core
التخزين المؤقت L1
192 KB
2 MB per core
التخزين المؤقت L2
2 MB per module
97.5 MB
التخزين المؤقت L3
8 MB per die
Yes
المضاعف غير المقفل
No
1
عدد وحدات المعالجة المتقدمة
4
2
منافذ AVX-512 FMA
-

معلمات الذاكرة

DDR5-4800
أنواع الذاكرة
DDR3-1866
4 TB
حجم الذاكرة الأقصى
-
8
أقصى عدد من قنوات الذاكرة
4
Yes
دعم الذاكرة التصحيح الخطأ
Yes

متنوع

5
إصدار PCI Express
2
112
مسارات PCI Express
-

مقارنات وحدة المعالجة المركزية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية