الرئيسية المقارنة Xeon w9 3575X vs Xeon 6980P

Xeon w9 3575X vs Xeon 6980P

قمنا بمقارنة اثنين من معالجات الكمبيوتر خادم : 44 نواة 2.2GHz Xeon w9 3575X و 128 نواة 2GHz Xeon 6980P . ستتعرف على أي من المعالجين لديه أداء أفضل في الاختبارات التحديدية والمواصفات الرئيسية واستهلاك الطاقة.

الاختلافات الرئيسية

Xeon w9 3575X مزايا المنتج
تردد أعلى الأساسي (2.2GHz vs 2GHz)
أقل استهلاك للطاقة (340W vs 500W)
Xeon 6980P مزايا المنتج
مواصفات الذاكرة الأعلى (8800 مقابل 4800)
حجم ذاكرة التخزين المؤقت L3 أكبر (504MB vs 97.5MB)
عملية تصنيع أكثر حداثة (5nm vs 10nm)

النقاط

VS

المعلمات العامة

أغسطس 2024
تاريخ الإصدار
سبتمبر 2024
Intel
الشركة المصنعة
Intel
خادم
النوع
خادم
Sapphire Rapids
هوية النواة
Granite Rapids
Intel Socket 4677
المقبس
Intel Socket 7529
N/A
الرسومات المدمجة
N/A
Xeon W (Sapphire Rapids)
الجيل
Xeon 6(Granite Rapids-AP)

الحزمة

10 nm
عملية التصنيع
5 nm
340 W
استهلاك الطاقة
500 W
-
أقصى درجة حرارة تشغيل
95°C
Intel
المصنع
Intel
4x477 mm²
حجم الرقاقة
-
-
حجم عملية الإدخال/الإخراج
10 nm

أداء وحدة المعالجة المركزية

-
نوى الأداء
128
-
خيوط الأداء
256
2.2 GHz
تردد النواة الأساسي للأداء
2 GHz
4.8 GHz
تردد النواة الديناميكي الأقصى للأداء
3.9 GHz
44
إجمالي عدد النوى
128
88
إجمالي عدد الخيوط
256
100 MHz
تردد الحافلة
100 MHz
22.0
المضاعف
20.0
80 KB per core
التخزين المؤقت L1
112 KB per core
2 MB per core
التخزين المؤقت L2
2 MB per core
97.5 MB
التخزين المؤقت L3
504 MB shared
Yes
المضاعف غير المقفل
No
1
عدد وحدات المعالجة المتقدمة
2
2
منافذ AVX-512 FMA
2

معلمات الذاكرة

DDR5-4800
أنواع الذاكرة
DDR5-6400,MRDIMM-8800
4 TB
حجم الذاكرة الأقصى
3 TB
8
أقصى عدد من قنوات الذاكرة
12
Yes
دعم الذاكرة التصحيح الخطأ
Yes

متنوع

-
الموقع الرسمي
5
إصدار PCI Express
5
112
مسارات PCI Express
96

مقارنات وحدة المعالجة المركزية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية