الرئيسية المقارنة Xeon w9 3595X vs Intel Xeon E3 1278L v4

Xeon w9 3595X vs Intel Xeon E3 1278L v4

قمنا بمقارنة اثنين من معالجات الكمبيوتر خادم : 60 نواة 2GHz Xeon w9 3595X و 4 نواة 2GHz Intel Xeon E3 1278L v4 . ستتعرف على أي من المعالجين لديه أداء أفضل في الاختبارات التحديدية والمواصفات الرئيسية واستهلاك الطاقة.

الاختلافات الرئيسية

Xeon w9 3595X مزايا المنتج
تم الإصدار قبل 9 سنواتو 2 شهرًا متأخرًا
مواصفات الذاكرة الأعلى (4800 مقابل 1600)
إصدار PCIe الأحدث (5 vs 3)
حجم ذاكرة التخزين المؤقت L3 أكبر (112.5MB vs 6MB)
عملية تصنيع أكثر حداثة (10nm vs 14nm)
Intel Xeon E3 1278L v4 مزايا المنتج
أقل استهلاك للطاقة (47W vs 385W)

النقاط

VS

المعلمات العامة

أغسطس 2024
تاريخ الإصدار
يونيو 2015
Intel
الشركة المصنعة
Intel
خادم
النوع
خادم
Sapphire Rapids
هوية النواة
Broadwell-DT
Intel Socket 4677
المقبس
Intel BGA 1364
N/A
الرسومات المدمجة
Intel Iris Pro P6300
Xeon W (Sapphire Rapids)
الجيل
Xeon E3 (Broadwell-DT)

الحزمة

10 nm
عملية التصنيع
14 nm
385 W
استهلاك الطاقة
47 W
Intel
المصنع
Intel
4x477 mm²
حجم الرقاقة
182 mm²

أداء وحدة المعالجة المركزية

2 GHz
تردد النواة الأساسي للأداء
2 GHz
4.8 GHz
تردد النواة الديناميكي الأقصى للأداء
3.3 GHz
60
إجمالي عدد النوى
4
120
إجمالي عدد الخيوط
8
100 MHz
تردد الحافلة
100 MHz
20.0
المضاعف
20.0
80 KB per core
التخزين المؤقت L1
64 KB per core
2 MB per core
التخزين المؤقت L2
256 KB per core
112.5 MB
التخزين المؤقت L3
6 MB shared
Yes
المضاعف غير المقفل
No
1
عدد وحدات المعالجة المتقدمة
1
2
منافذ AVX-512 FMA
-

معلمات الذاكرة

DDR5-4800
أنواع الذاكرة
DDR3-1600
4 TB
حجم الذاكرة الأقصى
-
8
أقصى عدد من قنوات الذاكرة
2
-
عرض النطاق الترددي الأقصى للذاكرة
25.6 GB/s
Yes
دعم الذاكرة التصحيح الخطأ
Yes

متنوع

-
الموقع الرسمي
5
إصدار PCI Express
3
112
مسارات PCI Express
-

مقارنات وحدة المعالجة المركزية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية