الرئيسية المقارنة Xeon w9 3595X vs Intel Xeon w5 3425

Xeon w9 3595X vs Intel Xeon w5 3425

قمنا بمقارنة اثنين من معالجات الكمبيوتر خادم : 60 نواة 2GHz Xeon w9 3595X و 12 نواة 3.2GHz Intel Xeon w5 3425 . ستتعرف على أي من المعالجين لديه أداء أفضل في الاختبارات التحديدية والمواصفات الرئيسية واستهلاك الطاقة.

الاختلافات الرئيسية

Xeon w9 3595X مزايا المنتج
تم الإصدار قبل 1 سنواتو 6 شهرًا متأخرًا
حجم ذاكرة التخزين المؤقت L3 أكبر (112.5MB vs 30MB)
Intel Xeon w5 3425 مزايا المنتج
تردد أعلى الأساسي (3.2GHz vs 2GHz)
أقل استهلاك للطاقة (270W vs 385W)

النقاط

اختبار الأداء

أداء Geekbench 6 Single Core
Xeon w9 3595X
1611
Intel Xeon w5 3425 +6%
1721
أداء Geekbench 6 Multi Core
Xeon w9 3595X +44%
17118
Intel Xeon w5 3425
11861
VS

المعلمات العامة

أغسطس 2024
تاريخ الإصدار
فبراير 2023
Intel
الشركة المصنعة
Intel
خادم
النوع
خادم
Sapphire Rapids
هوية النواة
Sapphire Rapids
Intel Socket 4677
المقبس
Intel Socket 4677
N/A
الرسومات المدمجة
N/A
Xeon W (Sapphire Rapids)
الجيل
Xeon W (Sapphire Rapids)

الحزمة

10 nm
عملية التصنيع
10 nm
385 W
استهلاك الطاقة
270 W
-
أقصى درجة حرارة تشغيل
72 °C
Intel
المصنع
Intel
4x477 mm²
حجم الرقاقة
4x477 mm²

أداء وحدة المعالجة المركزية

2 GHz
تردد النواة الأساسي للأداء
3.2 GHz
4.8 GHz
تردد النواة الديناميكي الأقصى للأداء
4.6 GHz
60
إجمالي عدد النوى
12
120
إجمالي عدد الخيوط
24
100 MHz
تردد الحافلة
100 MHz
20.0
المضاعف
32.0
80 KB per core
التخزين المؤقت L1
80 K per core
2 MB per core
التخزين المؤقت L2
2 MB per core
112.5 MB
التخزين المؤقت L3
30 MB
Yes
المضاعف غير المقفل
No
1
عدد وحدات المعالجة المتقدمة
1
2
منافذ AVX-512 FMA
2

معلمات الذاكرة

DDR5-4800
أنواع الذاكرة
DDR5-4800
4 TB
حجم الذاكرة الأقصى
4 TB
8
أقصى عدد من قنوات الذاكرة
8
Yes
دعم الذاكرة التصحيح الخطأ
Yes

متنوع

5
إصدار PCI Express
5
112
مسارات PCI Express
112

مقارنات وحدة المعالجة المركزية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية