الرئيسية المقارنة Xeon w9 3595X vs Xeon 6740E

Xeon w9 3595X vs Xeon 6740E

قمنا بمقارنة اثنين من معالجات الكمبيوتر خادم : 60 نواة 2GHz Xeon w9 3595X و 96 نواة 2.4GHz Xeon 6740E . ستتعرف على أي من المعالجين لديه أداء أفضل في الاختبارات التحديدية والمواصفات الرئيسية واستهلاك الطاقة.

الاختلافات الرئيسية

Xeon w9 3595X مزايا المنتج
حجم ذاكرة التخزين المؤقت L3 أكبر (112.5MB vs 96MB)
Xeon 6740E مزايا المنتج
مواصفات الذاكرة الأعلى (6400 مقابل 4800)
تردد أعلى الأساسي (2.4GHz vs 2GHz)
عملية تصنيع أكثر حداثة (5nm vs 10nm)
أقل استهلاك للطاقة (250W vs 385W)

النقاط

VS

المعلمات العامة

أغسطس 2024
تاريخ الإصدار
يونيو 2024
Intel
الشركة المصنعة
Intel
خادم
النوع
خادم
Sapphire Rapids
هوية النواة
Sierra Forest
Intel Socket 4677
المقبس
Intel Socket 4710
N/A
الرسومات المدمجة
N/A
Xeon W (Sapphire Rapids)
الجيل
Xeon 6(Sierra Forest-SP)

الحزمة

10 nm
عملية التصنيع
5 nm
385 W
استهلاك الطاقة
250 W
-
أقصى درجة حرارة تشغيل
106°C
Intel
المصنع
Intel
4x477 mm²
حجم الرقاقة
-
-
حجم عملية الإدخال/الإخراج
10 nm

أداء وحدة المعالجة المركزية

2 GHz
تردد النواة الأساسي للأداء
2.4 GHz
4.8 GHz
تردد النواة الديناميكي الأقصى للأداء
3.2 GHz
60
إجمالي عدد النوى
96
120
إجمالي عدد الخيوط
96
100 MHz
تردد الحافلة
100 MHz
20.0
المضاعف
24.0
80 KB per core
التخزين المؤقت L1
96 KB per core
2 MB per core
التخزين المؤقت L2
4 MB per module
112.5 MB
التخزين المؤقت L3
96 MB shared
Yes
المضاعف غير المقفل
No
1
عدد وحدات المعالجة المتقدمة
2
2
منافذ AVX-512 FMA
2

معلمات الذاكرة

DDR5-4800
أنواع الذاكرة
DDR5-6400
4 TB
حجم الذاكرة الأقصى
1 TB
8
أقصى عدد من قنوات الذاكرة
8
Yes
دعم الذاكرة التصحيح الخطأ
Yes

متنوع

-
الموقع الرسمي
5
إصدار PCI Express
5
112
مسارات PCI Express
88

مقارنات وحدة المعالجة المركزية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية