الرئيسية المقارنة Xeon w9 3595X vs Xeon E 2478

Xeon w9 3595X vs Xeon E 2478

قمنا بمقارنة اثنين من معالجات الكمبيوتر خادم : 60 نواة 2GHz Xeon w9 3595X و 8 نواة 2.8GHz Xeon E 2478 . ستتعرف على أي من المعالجين لديه أداء أفضل في الاختبارات التحديدية والمواصفات الرئيسية واستهلاك الطاقة.

الاختلافات الرئيسية

Xeon w9 3595X مزايا المنتج
تم الإصدار قبل 8 شهرًا
حجم ذاكرة التخزين المؤقت L3 أكبر (112.5MB vs 24MB)
Xeon E 2478 مزايا المنتج
تردد أعلى الأساسي (2.8GHz vs 2GHz)
أقل استهلاك للطاقة (80W vs 385W)

النقاط

VS

المعلمات العامة

أغسطس 2024
تاريخ الإصدار
ديسمبر 2023
Intel
الشركة المصنعة
Intel
خادم
النوع
خادم
Sapphire Rapids
هوية النواة
Raptor Lake-S
Intel Socket 4677
المقبس
Intel Socket 1700
N/A
الرسومات المدمجة
N/A
Xeon W (Sapphire Rapids)
الجيل
Xeon E (Raptor Lake)

الحزمة

10 nm
عملية التصنيع
10 nm
385 W
استهلاك الطاقة
80 W
Intel
المصنع
Intel
4x477 mm²
حجم الرقاقة
257 mm²

أداء وحدة المعالجة المركزية

2 GHz
تردد النواة الأساسي للأداء
2.8 GHz
4.8 GHz
تردد النواة الديناميكي الأقصى للأداء
5.2 GHz
60
إجمالي عدد النوى
8
120
إجمالي عدد الخيوط
16
100 MHz
تردد الحافلة
100 MHz
20.0
المضاعف
28.0
80 KB per core
التخزين المؤقت L1
80 KB per core
2 MB per core
التخزين المؤقت L2
2 MB per core
112.5 MB
التخزين المؤقت L3
24 MB shared
Yes
المضاعف غير المقفل
No
1
عدد وحدات المعالجة المتقدمة
1
2
منافذ AVX-512 FMA
-

معلمات الذاكرة

DDR5-4800
أنواع الذاكرة
DDR5-4800
4 TB
حجم الذاكرة الأقصى
-
8
أقصى عدد من قنوات الذاكرة
2
Yes
دعم الذاكرة التصحيح الخطأ
Yes

متنوع

5
إصدار PCI Express
5
112
مسارات PCI Express
16

مقارنات وحدة المعالجة المركزية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية