الرئيسية المقارنة Xeon w9 3595X vs Xeon E 2488

Xeon w9 3595X vs Xeon E 2488

قمنا بمقارنة اثنين من معالجات الكمبيوتر خادم : 60 نواة 2GHz Xeon w9 3595X و 8 نواة 3.2GHz Xeon E 2488 . ستتعرف على أي من المعالجين لديه أداء أفضل في الاختبارات التحديدية والمواصفات الرئيسية واستهلاك الطاقة.

الاختلافات الرئيسية

Xeon w9 3595X مزايا المنتج
تم الإصدار قبل 8 شهرًا
حجم ذاكرة التخزين المؤقت L3 أكبر (112.5MB vs 24MB)
Xeon E 2488 مزايا المنتج
تردد أعلى الأساسي (3.2GHz vs 2GHz)
أقل استهلاك للطاقة (95W vs 385W)

النقاط

اختبار الأداء

أداء Geekbench 6 Single Core
Xeon w9 3595X
1611
Xeon E 2488 +80%
2908
أداء Geekbench 6 Multi Core
Xeon w9 3595X +9%
17118
Xeon E 2488
15562
VS

المعلمات العامة

أغسطس 2024
تاريخ الإصدار
ديسمبر 2023
Intel
الشركة المصنعة
Intel
خادم
النوع
خادم
Sapphire Rapids
هوية النواة
Raptor Lake-S
Intel Socket 4677
المقبس
Intel Socket 1700
N/A
الرسومات المدمجة
N/A
Xeon W (Sapphire Rapids)
الجيل
Xeon E (Raptor Lake)

الحزمة

10 nm
عملية التصنيع
10 nm
385 W
استهلاك الطاقة
95 W
Intel
المصنع
Intel
4x477 mm²
حجم الرقاقة
257 mm²

أداء وحدة المعالجة المركزية

2 GHz
تردد النواة الأساسي للأداء
3.2 GHz
4.8 GHz
تردد النواة الديناميكي الأقصى للأداء
5.6 GHz
60
إجمالي عدد النوى
8
120
إجمالي عدد الخيوط
16
100 MHz
تردد الحافلة
100 MHz
20.0
المضاعف
32.0
80 KB per core
التخزين المؤقت L1
80 KB per core
2 MB per core
التخزين المؤقت L2
2 MB per core
112.5 MB
التخزين المؤقت L3
24 MB shared
Yes
المضاعف غير المقفل
No
1
عدد وحدات المعالجة المتقدمة
1
2
منافذ AVX-512 FMA
-

معلمات الذاكرة

DDR5-4800
أنواع الذاكرة
DDR5-4800
4 TB
حجم الذاكرة الأقصى
-
8
أقصى عدد من قنوات الذاكرة
2
Yes
دعم الذاكرة التصحيح الخطأ
Yes

متنوع

5
إصدار PCI Express
5
112
مسارات PCI Express
16

مقارنات وحدة المعالجة المركزية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية