الرئيسية المقارنة Xeon w9 3595X vs Xeon W5590

Xeon w9 3595X vs Xeon W5590

قمنا بمقارنة اثنين من معالجات الكمبيوتر خادم : 60 نواة 2GHz Xeon w9 3595X و 4 نواة 3.333GHz Xeon W5590 . ستتعرف على أي من المعالجين لديه أداء أفضل في الاختبارات التحديدية والمواصفات الرئيسية واستهلاك الطاقة.

الاختلافات الرئيسية

Xeon w9 3595X مزايا المنتج
تم الإصدار قبل 15 سنوات متأخرًا
مواصفات الذاكرة الأعلى (4800 مقابل 1333)
إصدار PCIe الأحدث (5 vs 2)
حجم ذاكرة التخزين المؤقت L3 أكبر (112.5MB vs 8MB)
عملية تصنيع أكثر حداثة (10nm vs 45nm)
Xeon W5590 مزايا المنتج
تردد أعلى الأساسي (3.333GHz vs 2GHz)
أقل استهلاك للطاقة (130W vs 385W)

النقاط

VS

المعلمات العامة

أغسطس 2024
تاريخ الإصدار
أغسطس 2009
Intel
الشركة المصنعة
Intel
خادم
النوع
خادم
Sapphire Rapids
هوية النواة
Gainestown
Intel Socket 4677
المقبس
Intel Socket 1366
N/A
الرسومات المدمجة
N/A
Xeon W (Sapphire Rapids)
الجيل
Xeon(Gainestown)

الحزمة

-
عدد الترانزستورات
0.731 billions
10 nm
عملية التصنيع
45 nm
385 W
استهلاك الطاقة
130 W
Intel
المصنع
Intel
4x477 mm²
حجم الرقاقة
263 mm²

أداء وحدة المعالجة المركزية

2 GHz
تردد النواة الأساسي للأداء
3.333 GHz
4.8 GHz
تردد النواة الديناميكي الأقصى للأداء
3.6 GHz
60
إجمالي عدد النوى
4
120
إجمالي عدد الخيوط
8
100 MHz
تردد الحافلة
133 MHz
20.0
المضاعف
25.0
80 KB per core
التخزين المؤقت L1
64 KB per core
2 MB per core
التخزين المؤقت L2
256 KB per core
112.5 MB
التخزين المؤقت L3
8 MB shared
Yes
المضاعف غير المقفل
No
1
عدد وحدات المعالجة المتقدمة
2
2
منافذ AVX-512 FMA
-

معلمات الذاكرة

DDR5-4800
أنواع الذاكرة
DDR3-1333
4 TB
حجم الذاكرة الأقصى
-
8
أقصى عدد من قنوات الذاكرة
3
Yes
دعم الذاكرة التصحيح الخطأ
Yes

متنوع

5
إصدار PCI Express
2
112
مسارات PCI Express
-

مقارنات وحدة المعالجة المركزية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية