الرئيسية المقارنة Xeon w9 3595X vs Xeon w9 3575X

Xeon w9 3595X vs Xeon w9 3575X

قمنا بمقارنة اثنين من معالجات الكمبيوتر خادم : 60 نواة 2GHz Xeon w9 3595X و 44 نواة 2.2GHz Xeon w9 3575X . ستتعرف على أي من المعالجين لديه أداء أفضل في الاختبارات التحديدية والمواصفات الرئيسية واستهلاك الطاقة.

الاختلافات الرئيسية

Xeon w9 3595X مزايا المنتج
حجم ذاكرة التخزين المؤقت L3 أكبر (112.5MB vs 97.5MB)
Xeon w9 3575X مزايا المنتج
تردد أعلى الأساسي (2.2GHz vs 2GHz)
أقل استهلاك للطاقة (340W vs 385W)

النقاط

VS

المعلمات العامة

أغسطس 2024
تاريخ الإصدار
أغسطس 2024
Intel
الشركة المصنعة
Intel
خادم
النوع
خادم
Sapphire Rapids
هوية النواة
Sapphire Rapids
Intel Socket 4677
المقبس
Intel Socket 4677
N/A
الرسومات المدمجة
N/A
Xeon W (Sapphire Rapids)
الجيل
Xeon W (Sapphire Rapids)

الحزمة

10 nm
عملية التصنيع
10 nm
385 W
استهلاك الطاقة
340 W
Intel
المصنع
Intel
4x477 mm²
حجم الرقاقة
4x477 mm²

أداء وحدة المعالجة المركزية

2 GHz
تردد النواة الأساسي للأداء
2.2 GHz
4.8 GHz
تردد النواة الديناميكي الأقصى للأداء
4.8 GHz
60
إجمالي عدد النوى
44
120
إجمالي عدد الخيوط
88
100 MHz
تردد الحافلة
100 MHz
20.0
المضاعف
22.0
80 KB per core
التخزين المؤقت L1
80 KB per core
2 MB per core
التخزين المؤقت L2
2 MB per core
112.5 MB
التخزين المؤقت L3
97.5 MB
Yes
المضاعف غير المقفل
Yes
1
عدد وحدات المعالجة المتقدمة
1
2
منافذ AVX-512 FMA
2

معلمات الذاكرة

DDR5-4800
أنواع الذاكرة
DDR5-4800
4 TB
حجم الذاكرة الأقصى
4 TB
8
أقصى عدد من قنوات الذاكرة
8
Yes
دعم الذاكرة التصحيح الخطأ
Yes

متنوع

5
إصدار PCI Express
5
112
مسارات PCI Express
112

مقارنات وحدة المعالجة المركزية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية