الرئيسية المقارنة Xeon X3430 vs AMD Ryzen Embedded 8645HS

Xeon X3430 vs AMD Ryzen Embedded 8645HS

قمنا بمقارنة اثنين من معالجات الكمبيوتر خادم : 4 نواة 2.4GHz Xeon X3430 و 6 نواة 4.3GHz AMD Ryzen Embedded 8645HS . ستتعرف على أي من المعالجين لديه أداء أفضل في الاختبارات التحديدية والمواصفات الرئيسية واستهلاك الطاقة.

الاختلافات الرئيسية

AMD Ryzen Embedded 8645HS مزايا المنتج
تم الإصدار قبل 14 سنواتو 7 شهرًا متأخرًا
مواصفات الذاكرة الأعلى (5600 مقابل 1333)
إصدار PCIe الأحدث (4 vs 2)
تردد أعلى الأساسي (4.3GHz vs 2.4GHz)
حجم ذاكرة التخزين المؤقت L3 أكبر (16MB vs 8MB)
عملية تصنيع أكثر حداثة (4nm vs 45nm)
أقل استهلاك للطاقة (45W vs 95W)

النقاط

VS

المعلمات العامة

سبتمبر 2009
تاريخ الإصدار
أبريل 2024
Intel
الشركة المصنعة
AMD
خادم
النوع
خادم
Lynnfield
هوية النواة
Hawk Point
Intel Socket 1156
المقبس
AMD Socket FP8
N/A
الرسومات المدمجة
Radeon 760M
Xeon(Lynnfield)
الجيل
Ryzen Embedded (Zen 4 (Hawk Point))

الحزمة

0.774 billions
عدد الترانزستورات
25 billions
45 nm
عملية التصنيع
4 nm
95 W
استهلاك الطاقة
45 W
Intel
المصنع
TSMC
296 mm²
حجم الرقاقة
178 mm²

أداء وحدة المعالجة المركزية

2.4 GHz
تردد النواة الأساسي للأداء
4.3 GHz
2.8 GHz
تردد النواة الديناميكي الأقصى للأداء
5 GHz
4
إجمالي عدد النوى
6
4
إجمالي عدد الخيوط
12
133 MHz
تردد الحافلة
100 MHz
18.0
المضاعف
43.0
64 KB per core
التخزين المؤقت L1
64 KB per core
256 KB per core
التخزين المؤقت L2
1 MB per core
8 MB shared
التخزين المؤقت L3
16 MB shared
No
المضاعف غير المقفل
No
1
عدد وحدات المعالجة المتقدمة
1

معلمات الذاكرة

DDR3-1333
أنواع الذاكرة
DDR5-5600
2
أقصى عدد من قنوات الذاكرة
2
Yes
دعم الذاكرة التصحيح الخطأ
Yes

متنوع

2
إصدار PCI Express
4
16
مسارات PCI Express
20

مقارنات وحدة المعالجة المركزية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية