الرئيسية المقارنة Xeon X3440 vs Opteron 8216 (F2)

Xeon X3440 vs Opteron 8216 (F2)

قمنا بمقارنة اثنين من معالجات الكمبيوتر خادم : 4 نواة 2.533GHz Xeon X3440 و 2 نواة 2.4GHz Opteron 8216 (F2) . ستتعرف على أي من المعالجين لديه أداء أفضل في الاختبارات التحديدية والمواصفات الرئيسية واستهلاك الطاقة.

الاختلافات الرئيسية

Xeon X3440 مزايا المنتج
تم الإصدار قبل 3 سنواتو 1 شهرًا متأخرًا
مواصفات الذاكرة الأعلى (1333 مقابل 667)
إصدار PCIe الأحدث (2 vs 1)
تردد أعلى الأساسي (2.533GHz vs 2.4GHz)
عملية تصنيع أكثر حداثة (45nm vs 90nm)

النقاط

VS

المعلمات العامة

سبتمبر 2009
تاريخ الإصدار
أغسطس 2006
Intel
الشركة المصنعة
AMD
خادم
النوع
خادم
Lynnfield
هوية النواة
Santa Rosa
Intel Socket 1156
المقبس
AMD Socket F
N/A
الرسومات المدمجة
N/A
Xeon(Lynnfield)
الجيل
Opteron (Santa Rosa)

الحزمة

0.774 billions
عدد الترانزستورات
0.227 billions
45 nm
عملية التصنيع
90 nm
95 W
استهلاك الطاقة
95 W
Intel
المصنع
-
296 mm²
حجم الرقاقة
235 mm²

أداء وحدة المعالجة المركزية

2.533 GHz
تردد النواة الأساسي للأداء
2.4 GHz
2.933 GHz
تردد النواة الديناميكي الأقصى للأداء
0
4
إجمالي عدد النوى
2
8
إجمالي عدد الخيوط
2
133 MHz
تردد الحافلة
200 MHz
19.0
المضاعف
12.0
64 KB per core
التخزين المؤقت L1
128 KB per core
256 KB per core
التخزين المؤقت L2
1 MB per core
8 MB shared
التخزين المؤقت L3
-
No
المضاعف غير المقفل
No
1
عدد وحدات المعالجة المتقدمة
8

معلمات الذاكرة

DDR3-1333
أنواع الذاكرة
DDR2-667
2
أقصى عدد من قنوات الذاكرة
Yes
دعم الذاكرة التصحيح الخطأ
Yes

متنوع

2
إصدار PCI Express
1
16
مسارات PCI Express
-

مقارنات وحدة المعالجة المركزية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية