الرئيسية المقارنة Xeon X3460 vs Intel Atom x7213RE

Xeon X3460 vs Intel Atom x7213RE

قمنا بمقارنة اثنين من معالجات الكمبيوتر خادم : 4 نواة 2.8GHz Xeon X3460 و 2 نواة 2GHz Intel Atom x7213RE . ستتعرف على أي من المعالجين لديه أداء أفضل في الاختبارات التحديدية والمواصفات الرئيسية واستهلاك الطاقة.

الاختلافات الرئيسية

Xeon X3460 مزايا المنتج
تردد أعلى الأساسي (2.8GHz vs 2GHz)
حجم ذاكرة التخزين المؤقت L3 أكبر (8MB vs 6MB)
Intel Atom x7213RE مزايا المنتج
تم الإصدار قبل 14 سنواتو 7 شهرًا متأخرًا
مواصفات الذاكرة الأعلى (4800 مقابل 1333)
إصدار PCIe الأحدث (3 vs 2)
عملية تصنيع أكثر حداثة (10nm vs 45nm)
أقل استهلاك للطاقة (9W vs 95W)

النقاط

VS

المعلمات العامة

سبتمبر 2009
تاريخ الإصدار
أبريل 2024
Intel
الشركة المصنعة
Intel
خادم
النوع
خادم
Lynnfield
هوية النواة
Amston Lake
Intel Socket 1156
المقبس
Intel BGA 1264
N/A
الرسومات المدمجة
UHD Graphics 16EU
Xeon(Lynnfield)
الجيل
Atom (Gracemont)

الحزمة

0.774 billions
عدد الترانزستورات
-
45 nm
عملية التصنيع
10 nm
95 W
استهلاك الطاقة
9 W
Intel
المصنع
Intel
296 mm²
حجم الرقاقة
-

أداء وحدة المعالجة المركزية

2.8 GHz
تردد النواة الأساسي للأداء
2 GHz
3.467 GHz
تردد النواة الديناميكي الأقصى للأداء
3.4 GHz
4
إجمالي عدد النوى
2
8
إجمالي عدد الخيوط
2
133 MHz
تردد الحافلة
100 MHz
21.0
المضاعف
20.0
64 KB per core
التخزين المؤقت L1
96 KB per core
256 KB per core
التخزين المؤقت L2
2 MB shared
8 MB shared
التخزين المؤقت L3
6 MB shared
No
المضاعف غير المقفل
No
1
عدد وحدات المعالجة المتقدمة
1

معلمات الذاكرة

DDR3-1333
أنواع الذاكرة
DDR4-3200, DDR5-4800
-
حجم الذاكرة الأقصى
16 GB
2
أقصى عدد من قنوات الذاكرة
1
-
عرض النطاق الترددي الأقصى للذاكرة
38.4
Yes
دعم الذاكرة التصحيح الخطأ
No

متنوع

-
الموقع الرسمي
2
إصدار PCI Express
3
16
مسارات PCI Express
9

مقارنات وحدة المعالجة المركزية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية