الرئيسية المقارنة Xeon X3460 vs Intel Xeon E 2378

Xeon X3460 vs Intel Xeon E 2378

قمنا بمقارنة اثنين من معالجات الكمبيوتر خادم : 4 نواة 2.8GHz Xeon X3460 و 8 نواة 2.6GHz Intel Xeon E 2378 . ستتعرف على أي من المعالجين لديه أداء أفضل في الاختبارات التحديدية والمواصفات الرئيسية واستهلاك الطاقة.

الاختلافات الرئيسية

Xeon X3460 مزايا المنتج
تردد أعلى الأساسي (2.8GHz vs 2.6GHz)
Intel Xeon E 2378 مزايا المنتج
تم الإصدار قبل 12 سنوات متأخرًا
مواصفات الذاكرة الأعلى (3200 مقابل 1333)
إصدار PCIe الأحدث (4 vs 2)
حجم ذاكرة التخزين المؤقت L3 أكبر (16MB vs 8MB)
عملية تصنيع أكثر حداثة (14nm vs 45nm)
أقل استهلاك للطاقة (65W vs 95W)

النقاط

VS

المعلمات العامة

سبتمبر 2009
تاريخ الإصدار
سبتمبر 2021
Intel
الشركة المصنعة
Intel
خادم
النوع
خادم
Lynnfield
هوية النواة
Rocket Lake-E
Intel Socket 1156
المقبس
Intel Socket 1200
N/A
الرسومات المدمجة
N/A
Xeon(Lynnfield)
الجيل
Xeon (Rocket Lake-E)

الحزمة

0.774 billions
عدد الترانزستورات
-
45 nm
عملية التصنيع
14 nm
95 W
استهلاك الطاقة
65 W
Intel
المصنع
Intel
296 mm²
حجم الرقاقة
276 mm²

أداء وحدة المعالجة المركزية

2.8 GHz
تردد النواة الأساسي للأداء
2.6 GHz
3.467 GHz
تردد النواة الديناميكي الأقصى للأداء
4.8 GHz
4
إجمالي عدد النوى
8
8
إجمالي عدد الخيوط
16
133 MHz
تردد الحافلة
100 MHz
21.0
المضاعف
26.0
64 KB per core
التخزين المؤقت L1
80 K per core
256 KB per core
التخزين المؤقت L2
512 K per core
8 MB shared
التخزين المؤقت L3
16 MB shared
No
المضاعف غير المقفل
No
1
عدد وحدات المعالجة المتقدمة
1

معلمات الذاكرة

DDR3-1333
أنواع الذاكرة
DDR4-3200
2
أقصى عدد من قنوات الذاكرة
2
Yes
دعم الذاكرة التصحيح الخطأ
Yes

متنوع

2
إصدار PCI Express
4
16
مسارات PCI Express
20

مقارنات وحدة المعالجة المركزية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية