الرئيسية المقارنة Xeon X3460 vs Intel Xeon Gold 5320T

Xeon X3460 vs Intel Xeon Gold 5320T

قمنا بمقارنة اثنين من معالجات الكمبيوتر خادم : 4 نواة 2.8GHz Xeon X3460 و 20 نواة 2.3GHz Intel Xeon Gold 5320T . ستتعرف على أي من المعالجين لديه أداء أفضل في الاختبارات التحديدية والمواصفات الرئيسية واستهلاك الطاقة.

الاختلافات الرئيسية

Xeon X3460 مزايا المنتج
تردد أعلى الأساسي (2.8GHz vs 2.3GHz)
أقل استهلاك للطاقة (95W vs 150W)
Intel Xeon Gold 5320T مزايا المنتج
تم الإصدار قبل 11 سنواتو 7 شهرًا متأخرًا
مواصفات الذاكرة الأعلى (2993 مقابل 1333)
إصدار PCIe الأحدث (4 vs 2)
حجم ذاكرة التخزين المؤقت L3 أكبر (30MB vs 8MB)
عملية تصنيع أكثر حداثة (10nm vs 45nm)

النقاط

VS

المعلمات العامة

سبتمبر 2009
تاريخ الإصدار
أبريل 2021
Intel
الشركة المصنعة
Intel
خادم
النوع
خادم
Lynnfield
هوية النواة
Ice Lake-SP
Intel Socket 1156
المقبس
Intel Socket 4189
N/A
الرسومات المدمجة
N/A
Xeon(Lynnfield)
الجيل
Xeon Gold (Ice Lake-SP)

الحزمة

0.774 billions
عدد الترانزستورات
-
45 nm
عملية التصنيع
10 nm
95 W
استهلاك الطاقة
150 W
-
أقصى درجة حرارة تشغيل
86 °C
Intel
المصنع
Intel
296 mm²
حجم الرقاقة
-

أداء وحدة المعالجة المركزية

2.8 GHz
تردد النواة الأساسي للأداء
2.3 GHz
3.467 GHz
تردد النواة الديناميكي الأقصى للأداء
3.5 GHz
4
إجمالي عدد النوى
20
8
إجمالي عدد الخيوط
40
133 MHz
تردد الحافلة
100 MHz
21.0
المضاعف
23.0
64 KB per core
التخزين المؤقت L1
64 K per core
256 KB per core
التخزين المؤقت L2
1 MB per core
8 MB shared
التخزين المؤقت L3
30 MB shared
No
المضاعف غير المقفل
No
1
عدد وحدات المعالجة المتقدمة
2

معلمات الذاكرة

DDR3-1333
أنواع الذاكرة
DDR4-2993
2
أقصى عدد من قنوات الذاكرة
8
Yes
دعم الذاكرة التصحيح الخطأ
Yes

متنوع

2
إصدار PCI Express
4
16
مسارات PCI Express
64

مقارنات وحدة المعالجة المركزية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية