الرئيسية المقارنة Xeon X3460 vs Opteron 146

Xeon X3460 vs Opteron 146

قمنا بمقارنة اثنين من معالجات الكمبيوتر خادم : 4 نواة 2.8GHz Xeon X3460 و 1 نواة 2GHz Opteron 146 . ستتعرف على أي من المعالجين لديه أداء أفضل في الاختبارات التحديدية والمواصفات الرئيسية واستهلاك الطاقة.

الاختلافات الرئيسية

Xeon X3460 مزايا المنتج
تم الإصدار قبل 4 سنواتو 1 شهرًا متأخرًا
مواصفات الذاكرة الأعلى (1333 مقابل 400)
تردد أعلى الأساسي (2.8GHz vs 2GHz)
عملية تصنيع أكثر حداثة (45nm vs 90nm)
Opteron 146 مزايا المنتج
أقل استهلاك للطاقة (67W vs 95W)

النقاط

VS

المعلمات العامة

سبتمبر 2009
تاريخ الإصدار
أغسطس 2005
Intel
الشركة المصنعة
AMD
خادم
النوع
خادم
Lynnfield
هوية النواة
Venus
Intel Socket 1156
المقبس
AMD Socket 939
N/A
الرسومات المدمجة
On certain motherboards (Chipset feature)
Xeon(Lynnfield)
الجيل
Opteron (Venus (E6))

الحزمة

0.774 billions
عدد الترانزستورات
0.114 billions
45 nm
عملية التصنيع
90 nm
95 W
استهلاك الطاقة
67 W
Intel
المصنع
-
296 mm²
حجم الرقاقة
115 mm²

أداء وحدة المعالجة المركزية

2.8 GHz
تردد النواة الأساسي للأداء
2 GHz
3.467 GHz
تردد النواة الديناميكي الأقصى للأداء
0
4
إجمالي عدد النوى
1
8
إجمالي عدد الخيوط
1
133 MHz
تردد الحافلة
200 MHz
21.0
المضاعف
10.0
64 KB per core
التخزين المؤقت L1
128 KB
256 KB per core
التخزين المؤقت L2
1 MB
8 MB shared
التخزين المؤقت L3
-
No
المضاعف غير المقفل
No
1
عدد وحدات المعالجة المتقدمة
1

معلمات الذاكرة

DDR3-1333
أنواع الذاكرة
DDR1-400
2
أقصى عدد من قنوات الذاكرة
2
Yes
دعم الذاكرة التصحيح الخطأ
No

متنوع

2
إصدار PCI Express
-
16
مسارات PCI Express
-

مقارنات وحدة المعالجة المركزية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية