الرئيسية المقارنة Xeon X3470 vs Intel Xeon Bronze 3408U

Xeon X3470 vs Intel Xeon Bronze 3408U

قمنا بمقارنة اثنين من معالجات الكمبيوتر خادم : 4 نواة 2.933GHz Xeon X3470 و 8 نواة 1.8GHz Intel Xeon Bronze 3408U . ستتعرف على أي من المعالجين لديه أداء أفضل في الاختبارات التحديدية والمواصفات الرئيسية واستهلاك الطاقة.

الاختلافات الرئيسية

Xeon X3470 مزايا المنتج
تردد أعلى الأساسي (2.933GHz vs 1.8GHz)
أقل استهلاك للطاقة (95W vs 125W)
Intel Xeon Bronze 3408U مزايا المنتج
تم الإصدار قبل 13 سنواتو 4 شهرًا متأخرًا
مواصفات الذاكرة الأعلى (4000 مقابل 1333)
إصدار PCIe الأحدث (5 vs 2)
حجم ذاكرة التخزين المؤقت L3 أكبر (22.5MB vs 8MB)
عملية تصنيع أكثر حداثة (10nm vs 45nm)

النقاط

VS

المعلمات العامة

سبتمبر 2009
تاريخ الإصدار
يناير 2023
Intel
الشركة المصنعة
Intel
خادم
النوع
خادم
Lynnfield
هوية النواة
Sapphire Rapids
Intel Socket 1156
المقبس
Intel Socket 4677
N/A
الرسومات المدمجة
N/A
Xeon(Lynnfield)
الجيل
Xeon Bronze (Sapphire Rapids-SP)

الحزمة

0.774 billions
عدد الترانزستورات
-
45 nm
عملية التصنيع
10 nm
95 W
استهلاك الطاقة
125 W
-
أقصى درجة حرارة تشغيل
79 °C
Intel
المصنع
Intel
296 mm²
حجم الرقاقة
-

أداء وحدة المعالجة المركزية

2.933 GHz
تردد النواة الأساسي للأداء
1.8 GHz
3.6 GHz
تردد النواة الديناميكي الأقصى للأداء
1.9 GHz
4
إجمالي عدد النوى
8
8
إجمالي عدد الخيوط
8
133 MHz
تردد الحافلة
100 MHz
22.0
المضاعف
18.0
64 KB per core
التخزين المؤقت L1
80 K per core
256 KB per core
التخزين المؤقت L2
2 MB per core
8 MB shared
التخزين المؤقت L3
22.5 MB
No
المضاعف غير المقفل
No
1
عدد وحدات المعالجة المتقدمة
1
-
منافذ AVX-512 FMA
1

معلمات الذاكرة

DDR3-1333
أنواع الذاكرة
DDR5-4000
2
أقصى عدد من قنوات الذاكرة
8
Yes
دعم الذاكرة التصحيح الخطأ
Yes

متنوع

2
إصدار PCI Express
5
16
مسارات PCI Express
80

مقارنات وحدة المعالجة المركزية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية