الرئيسية المقارنة Xeon X3470 vs Xeon 6979P

Xeon X3470 vs Xeon 6979P

قمنا بمقارنة اثنين من معالجات الكمبيوتر خادم : 4 نواة 2.933GHz Xeon X3470 و 120 نواة 2.1GHz Xeon 6979P . ستتعرف على أي من المعالجين لديه أداء أفضل في الاختبارات التحديدية والمواصفات الرئيسية واستهلاك الطاقة.

الاختلافات الرئيسية

Xeon X3470 مزايا المنتج
تردد أعلى الأساسي (2.933GHz vs 2.1GHz)
أقل استهلاك للطاقة (95W vs 500W)
Xeon 6979P مزايا المنتج
تم الإصدار قبل 15 سنوات متأخرًا
مواصفات الذاكرة الأعلى (8800 مقابل 1333)
إصدار PCIe الأحدث (5 vs 2)
حجم ذاكرة التخزين المؤقت L3 أكبر (504MB vs 8MB)
عملية تصنيع أكثر حداثة (5nm vs 45nm)

النقاط

VS

المعلمات العامة

سبتمبر 2009
تاريخ الإصدار
سبتمبر 2024
Intel
الشركة المصنعة
Intel
خادم
النوع
خادم
Lynnfield
هوية النواة
Granite Rapids
Intel Socket 1156
المقبس
Intel Socket 7529
N/A
الرسومات المدمجة
N/A
Xeon(Lynnfield)
الجيل
Xeon 6(Granite Rapids-AP)

الحزمة

0.774 billions
عدد الترانزستورات
-
45 nm
عملية التصنيع
5 nm
95 W
استهلاك الطاقة
500 W
-
أقصى درجة حرارة تشغيل
95°C
Intel
المصنع
Intel
296 mm²
حجم الرقاقة
-
-
حجم عملية الإدخال/الإخراج
10 nm

أداء وحدة المعالجة المركزية

2.933 GHz
تردد النواة الأساسي للأداء
2.1 GHz
3.6 GHz
تردد النواة الديناميكي الأقصى للأداء
3.9 GHz
4
إجمالي عدد النوى
120
8
إجمالي عدد الخيوط
240
133 MHz
تردد الحافلة
100 MHz
22.0
المضاعف
21.0
64 KB per core
التخزين المؤقت L1
112 KB per core
256 KB per core
التخزين المؤقت L2
2 MB per core
8 MB shared
التخزين المؤقت L3
504 MB shared
No
المضاعف غير المقفل
No
1
عدد وحدات المعالجة المتقدمة
2
-
منافذ AVX-512 FMA
2

معلمات الذاكرة

DDR3-1333
أنواع الذاكرة
DDR5-6400,MRDIMM-8800
-
حجم الذاكرة الأقصى
3 TB
2
أقصى عدد من قنوات الذاكرة
12
Yes
دعم الذاكرة التصحيح الخطأ
Yes

متنوع

-
الموقع الرسمي
2
إصدار PCI Express
5
16
مسارات PCI Express
96

مقارنات وحدة المعالجة المركزية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية