الرئيسية المقارنة Xeon X3480 vs AMD Ryzen Threadripper Pro 3945WX

Xeon X3480 vs AMD Ryzen Threadripper Pro 3945WX

قمنا بمقارنة خادم من 4 نواة 3.066GHz Xeon X3480 مع سطح المكتب من 12 نواة 4.0GHz AMD Ryzen Threadripper Pro 3945WX . ستتعرف على أي من المعالجين لديه أداء أفضل في الاختبارات التحديدية والمواصفات الرئيسية واستهلاك الطاقة.

الاختلافات الرئيسية

Xeon X3480 مزايا المنتج
أقل استهلاك للطاقة (95W vs 280W)
AMD Ryzen Threadripper Pro 3945WX مزايا المنتج
تم الإصدار قبل 10 سنواتو 2 شهرًا متأخرًا
مواصفات الذاكرة الأعلى (3200 مقابل 1333)
إصدار PCIe الأحدث (4.0 vs 2)
تردد أعلى الأساسي (4.0GHz vs 3.066GHz)
حجم ذاكرة التخزين المؤقت L3 أكبر (64MB vs 8MB)
عملية تصنيع أكثر حداثة (7nm vs 45nm)

النقاط

VS

المعلمات العامة

مايو 2010
تاريخ الإصدار
يوليو 2020
Intel
الشركة المصنعة
AMD
خادم
النوع
كمبيوتر مكتبي
-
مجموعة التعليمات
x86-64
Lynnfield
هوية النواة
Zen 2
Intel Socket 1156
المقبس
sWRX8
N/A
الرسومات المدمجة
N/A
Xeon(Lynnfield)
الجيل
-

الحزمة

0.774 billions
عدد الترانزستورات
-
45 nm
عملية التصنيع
7 nm
95 W
استهلاك الطاقة
280 W
-
أقصى درجة حرارة تشغيل
90 °C
Intel
المصنع
-
296 mm²
حجم الرقاقة
-

أداء وحدة المعالجة المركزية

-
نوى الأداء
12
-
خيوط الأداء
24
3.066 GHz
تردد النواة الأساسي للأداء
4.0 GHz
3.733 GHz
تردد النواة الديناميكي الأقصى للأداء
4.3 GHz
4
إجمالي عدد النوى
12
8
إجمالي عدد الخيوط
24
133 MHz
تردد الحافلة
100 MHz
23.0
المضاعف
40x
64 KB per core
التخزين المؤقت L1
96 K per core
256 KB per core
التخزين المؤقت L2
512 K per core
8 MB shared
التخزين المؤقت L3
64 MB shared
No
المضاعف غير المقفل
No
1
عدد وحدات المعالجة المتقدمة
-

معلمات الذاكرة

DDR3-1333
أنواع الذاكرة
DDR4-3200
-
حجم الذاكرة الأقصى
2048 GB
2
أقصى عدد من قنوات الذاكرة
8
-
عرض النطاق الترددي الأقصى للذاكرة
204.8 GB/s
Yes
دعم الذاكرة التصحيح الخطأ
Yes

متنوع

-
الموقع الرسمي
2
إصدار PCI Express
4.0
16
مسارات PCI Express
128

مقارنات وحدة المعالجة المركزية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية