الرئيسية المقارنة Xeon X3480 vs Opteron A1150

Xeon X3480 vs Opteron A1150

قمنا بمقارنة اثنين من معالجات الكمبيوتر خادم : 4 نواة 3.066GHz Xeon X3480 و 8 نواة 1.7GHz Opteron A1150 . ستتعرف على أي من المعالجين لديه أداء أفضل في الاختبارات التحديدية والمواصفات الرئيسية واستهلاك الطاقة.

الاختلافات الرئيسية

Xeon X3480 مزايا المنتج
تردد أعلى الأساسي (3.066GHz vs 1.7GHz)
Opteron A1150 مزايا المنتج
تم الإصدار قبل 5 سنواتو 8 شهرًا متأخرًا
مواصفات الذاكرة الأعلى (1866 مقابل 1333)
إصدار PCIe الأحدث (3 vs 2)
عملية تصنيع أكثر حداثة (28nm vs 45nm)
أقل استهلاك للطاقة (32W vs 95W)

النقاط

VS

المعلمات العامة

مايو 2010
تاريخ الإصدار
يناير 2016
Intel
الشركة المصنعة
AMD
خادم
النوع
خادم
Lynnfield
هوية النواة
Seattle
Intel Socket 1156
المقبس
AMD Socket SP1
N/A
الرسومات المدمجة
N/A
Xeon(Lynnfield)
الجيل
Opteron(Seattle)

الحزمة

0.774 billions
عدد الترانزستورات
-
45 nm
عملية التصنيع
28 nm
95 W
استهلاك الطاقة
32 W
-
أقصى درجة حرارة تشغيل
80°C
Intel
المصنع
GlobalFoundries
296 mm²
حجم الرقاقة
182 mm²

أداء وحدة المعالجة المركزية

3.066 GHz
تردد النواة الأساسي للأداء
1.7 GHz
3.733 GHz
تردد النواة الديناميكي الأقصى للأداء
0
4
إجمالي عدد النوى
8
8
إجمالي عدد الخيوط
8
133 MHz
تردد الحافلة
100 MHz
23.0
المضاعف
17.0
64 KB per core
التخزين المؤقت L1
80 KB per core
256 KB per core
التخزين المؤقت L2
4 MB shared
8 MB shared
التخزين المؤقت L3
8 MB shared
No
المضاعف غير المقفل
No
1
عدد وحدات المعالجة المتقدمة
1

معلمات الذاكرة

DDR3-1333
أنواع الذاكرة
DDR3, DDR4-1866
2
أقصى عدد من قنوات الذاكرة
2
Yes
دعم الذاكرة التصحيح الخطأ
Yes

متنوع

2
إصدار PCI Express
3
16
مسارات PCI Express
8

مقارنات وحدة المعالجة المركزية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية