الرئيسية المقارنة Xeon X3480 vs Xeon w3 2535

Xeon X3480 vs Xeon w3 2535

قمنا بمقارنة اثنين من معالجات الكمبيوتر خادم : 4 نواة 3.066GHz Xeon X3480 و 10 نواة 3.5GHz Xeon w3 2535 . ستتعرف على أي من المعالجين لديه أداء أفضل في الاختبارات التحديدية والمواصفات الرئيسية واستهلاك الطاقة.

الاختلافات الرئيسية

Xeon X3480 مزايا المنتج
أقل استهلاك للطاقة (95W vs 185W)
Xeon w3 2535 مزايا المنتج
تم الإصدار قبل 14 سنواتو 3 شهرًا متأخرًا
مواصفات الذاكرة الأعلى (4400 مقابل 1333)
إصدار PCIe الأحدث (5 vs 2)
تردد أعلى الأساسي (3.5GHz vs 3.066GHz)
حجم ذاكرة التخزين المؤقت L3 أكبر (26.25MB vs 8MB)
عملية تصنيع أكثر حداثة (10nm vs 45nm)

النقاط

VS

المعلمات العامة

مايو 2010
تاريخ الإصدار
أغسطس 2024
Intel
الشركة المصنعة
Intel
خادم
النوع
خادم
Lynnfield
هوية النواة
Sapphire Rapids
Intel Socket 1156
المقبس
Intel Socket 4677
N/A
الرسومات المدمجة
N/A
Xeon(Lynnfield)
الجيل
Xeon W (Sapphire Rapids)

الحزمة

0.774 billions
عدد الترانزستورات
-
45 nm
عملية التصنيع
10 nm
95 W
استهلاك الطاقة
185 W
Intel
المصنع
Intel
296 mm²
حجم الرقاقة
-

أداء وحدة المعالجة المركزية

3.066 GHz
تردد النواة الأساسي للأداء
3.5 GHz
3.733 GHz
تردد النواة الديناميكي الأقصى للأداء
4.6 GHz
4
إجمالي عدد النوى
10
8
إجمالي عدد الخيوط
20
133 MHz
تردد الحافلة
100 MHz
23.0
المضاعف
35.0
64 KB per core
التخزين المؤقت L1
80 KB per core
256 KB per core
التخزين المؤقت L2
2 MB per core
8 MB shared
التخزين المؤقت L3
26.25 MB
No
المضاعف غير المقفل
No
1
عدد وحدات المعالجة المتقدمة
1
-
منافذ AVX-512 FMA
2

معلمات الذاكرة

DDR3-1333
أنواع الذاكرة
DDR5-4400
-
حجم الذاكرة الأقصى
2 TB
2
أقصى عدد من قنوات الذاكرة
4
Yes
دعم الذاكرة التصحيح الخطأ
Yes

متنوع

2
إصدار PCI Express
5
16
مسارات PCI Express
64

مقارنات وحدة المعالجة المركزية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية