الرئيسية المقارنة Xeon X5355 vs AMD EPYC 7281

Xeon X5355 vs AMD EPYC 7281

قمنا بمقارنة اثنين من معالجات الكمبيوتر خادم : 4 نواة 2.667GHz Xeon X5355 و 16 نواة 2.1GHz AMD EPYC 7281 . ستتعرف على أي من المعالجين لديه أداء أفضل في الاختبارات التحديدية والمواصفات الرئيسية واستهلاك الطاقة.

الاختلافات الرئيسية

Xeon X5355 مزايا المنتج
تردد أعلى الأساسي (2.667GHz vs 2.1GHz)
أقل استهلاك للطاقة (120W vs 170W)
AMD EPYC 7281 مزايا المنتج
تم الإصدار قبل 10 سنواتو 7 شهرًا متأخرًا
مواصفات الذاكرة الأعلى (2666 مقابل 3)
عملية تصنيع أكثر حداثة (14nm vs 65nm)

النقاط

اختبار الأداء

أداء Geekbench 6 Single Core
Xeon X5355
301
AMD EPYC 7281 +86%
560
أداء Geekbench 6 Multi Core
Xeon X5355 +197%
1355
AMD EPYC 7281
456
VS

المعلمات العامة

نوفمبر 2006
تاريخ الإصدار
يونيو 2017
Intel
الشركة المصنعة
AMD
خادم
النوع
خادم
Clovertown
هوية النواة
Naples
Intel Socket 771
المقبس
AMD Socket SP3
N/A
الرسومات المدمجة
N/A
Xeon (Clovertown)
الجيل
EPYC (Zen (Naples))

الحزمة

0.582 billions
عدد الترانزستورات
4.8 billions
65 nm
عملية التصنيع
14 nm
120 W
استهلاك الطاقة
170 W
63 °C
أقصى درجة حرارة تشغيل
85 °C
-
المصنع
GlobalFoundries
2x143 mm²
حجم الرقاقة
213 mm²

أداء وحدة المعالجة المركزية

2.667 GHz
تردد النواة الأساسي للأداء
2.1 GHz
0
تردد النواة الديناميكي الأقصى للأداء
2.7 GHz
4
إجمالي عدد النوى
16
4
إجمالي عدد الخيوط
32
333 MHz
تردد الحافلة
100 MHz
8.0
المضاعف
21.0
64 KB per core
التخزين المؤقت L1
96 K per core
4 MB per die
التخزين المؤقت L2
512 K per core
-
التخزين المؤقت L3
32 MB shared
No
المضاعف غير المقفل
Yes
2
عدد وحدات المعالجة المتقدمة
2

معلمات الذاكرة

DDR2, DDR3
أنواع الذاكرة
DDR4-2666
2
أقصى عدد من قنوات الذاكرة
8
Yes
دعم الذاكرة التصحيح الخطأ
Yes

متنوع

0
إصدار PCI Express
3

مقارنات وحدة المعالجة المركزية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية