Xeon X5355 vs EPYC Embedded 8C24P
قمنا بمقارنة اثنين من معالجات الكمبيوتر خادم : 4 نواة 2.667GHz Xeon X5355 و 12 نواة 2.45GHz EPYC Embedded 8C24P . ستتعرف على أي من المعالجين لديه أداء أفضل في الاختبارات التحديدية والمواصفات الرئيسية واستهلاك الطاقة.
الاختلافات الرئيسية
Xeon X5355 مزايا المنتج
تردد أعلى الأساسي (2.667GHz vs 2.45GHz)
EPYC Embedded 8C24P مزايا المنتج
تم الإصدار قبل 16 سنواتو 10 شهرًا متأخرًا
مواصفات الذاكرة الأعلى (4800 مقابل 3)
عملية تصنيع أكثر حداثة (5nm vs 65nm)
أقل استهلاك للطاقة (100W vs 120W)
النقاط
المعلمات العامة
نوفمبر 2006
تاريخ الإصدار
سبتمبر 2023
Intel
الشركة المصنعة
AMD
خادم
النوع
خادم
Clovertown
هوية النواة
Siena
Intel Socket 771
المقبس
AMD Socket SP6
N/A
الرسومات المدمجة
N/A
Xeon (Clovertown)
الجيل
EPYC(Zen 4c (Siena))
الحزمة
0.582 billions
عدد الترانزستورات
17.75 billions
65 nm
عملية التصنيع
5 nm
120 W
استهلاك الطاقة
100 W
63 °C
أقصى درجة حرارة تشغيل
-
-
المصنع
TSMC
2x143 mm²
حجم الرقاقة
2x73 mm²
-
حجم عملية الإدخال/الإخراج
6 nm
-
حجم رقاقة الإدخال/الإخراج
397 mm²
أداء وحدة المعالجة المركزية
2.667 GHz
تردد النواة الأساسي للأداء
2.45 GHz
0
تردد النواة الديناميكي الأقصى للأداء
3 GHz
4
إجمالي عدد النوى
12
4
إجمالي عدد الخيوط
24
333 MHz
تردد الحافلة
100 MHz
8.0
المضاعف
24.5
64 KB per core
التخزين المؤقت L1
64 KB per core
4 MB per die
التخزين المؤقت L2
1 MB per core
-
التخزين المؤقت L3
32 MB shared
No
المضاعف غير المقفل
No
2
عدد وحدات المعالجة المتقدمة
1
معلمات الذاكرة
DDR2, DDR3
أنواع الذاكرة
DDR5-4800
2
أقصى عدد من قنوات الذاكرة
6
Yes
دعم الذاكرة التصحيح الخطأ
Yes
متنوع
0
إصدار PCI Express
5
-
مسارات PCI Express
96
