Xeon X5355 vs Intel Xeon Phi 7210F

VS

Intel Xeon X5355

Intel Xeon Phi 7210F

قمنا بمقارنة اثنين من معالجات الكمبيوتر خادم : 4 نواة 2.667GHz Xeon X5355 و 64 نواة 1.3GHz Intel Xeon Phi 7210F . ستتعرف على أي من المعالجين لديه أداء أفضل في الاختبارات التحديدية والمواصفات الرئيسية واستهلاك الطاقة.

الاختلافات الرئيسية

Xeon X5355 مزايا المنتج

تردد أعلى الأساسي (2.667GHz vs 1.3GHz)

أقل استهلاك للطاقة (120W vs 230W)

Intel Xeon Phi 7210F مزايا المنتج

تم الإصدار قبل 9 سنواتو 7 شهرًا متأخرًا

مواصفات الذاكرة الأعلى (4 مقابل 3)

عملية تصنيع أكثر حداثة (14nm vs 65nm)

النقاط

Xeon X5355

VS

Intel Xeon Phi 7210F

المعلمات العامة

نوفمبر 2006

تاريخ الإصدار

يونيو 2016

Intel

الشركة المصنعة

Intel

خادم

النوع

خادم

Clovertown

هوية النواة

Knights Landing

Intel Socket 771

المقبس

Intel Socket 3647

N/A

الرسومات المدمجة

N/A

Xeon (Clovertown)

الجيل

Xeon Phi (Knights Landing)

الحزمة

0.582 billions

عدد الترانزستورات

8 billions

65 nm

عملية التصنيع

14 nm

120 W

استهلاك الطاقة

230 W

63 °C

أقصى درجة حرارة تشغيل

-

المصنع

Intel

2x143 mm²

حجم الرقاقة

-

أداء وحدة المعالجة المركزية

2.667 GHz

تردد النواة الأساسي للأداء

1.3 GHz

0

تردد النواة الديناميكي الأقصى للأداء

1.5 GHz

4

إجمالي عدد النوى

64

4

إجمالي عدد الخيوط

256

333 MHz

تردد الحافلة

100 MHz

8.0

المضاعف

13.0

64 KB per core

التخزين المؤقت L1

32 K per core

4 MB per die

التخزين المؤقت L2

512 K per core

No

المضاعف غير المقفل

No

2

عدد وحدات المعالجة المتقدمة

1

معلمات الذاكرة

DDR2, DDR3

أنواع الذاكرة

DDR4

2

أقصى عدد من قنوات الذاكرة

Yes

دعم الذاكرة التصحيح الخطأ

Yes

متنوع

0

إصدار PCI Express

-

مقارنات وحدة المعالجة المركزية ذات الصلة

1

Xeon X5355 vs AMD EPYC 7713

2

Xeon X5355 vs Intel Xeon E5 2450 v2

3

Xeon X5355 vs Intel Xeon Platinum 8480

4

Xeon X5355 vs Intel Xeon E5 2665

5

Xeon X5355 vs AMD EPYC Embedded 9654

6

Xeon X5355 vs Intel Xeon w3 2425

7

Xeon X5355 vs Intel Xeon X5667

8

Xeon X5355 vs Intel Xeon D 1557

9

Xeon X5355 vs Xeon 6746E

10

Xeon X5355 vs Intel Xeon E5 2660 v2