الرئيسية المقارنة Xeon X5355 vs Intel Xeon Phi 7295

Xeon X5355 vs Intel Xeon Phi 7295

قمنا بمقارنة اثنين من معالجات الكمبيوتر خادم : 4 نواة 2.667GHz Xeon X5355 و 72 نواة 1.5GHz Intel Xeon Phi 7295 . ستتعرف على أي من المعالجين لديه أداء أفضل في الاختبارات التحديدية والمواصفات الرئيسية واستهلاك الطاقة.

الاختلافات الرئيسية

Xeon X5355 مزايا المنتج
تردد أعلى الأساسي (2.667GHz vs 1.5GHz)
أقل استهلاك للطاقة (120W vs 320W)
Intel Xeon Phi 7295 مزايا المنتج
تم الإصدار قبل 11 سنواتو 1 شهرًا متأخرًا
مواصفات الذاكرة الأعلى (4 مقابل 3)
عملية تصنيع أكثر حداثة (14nm vs 65nm)

النقاط

VS

المعلمات العامة

نوفمبر 2006
تاريخ الإصدار
ديسمبر 2017
Intel
الشركة المصنعة
Intel
خادم
النوع
خادم
Clovertown
هوية النواة
Knights Mill
Intel Socket 771
المقبس
Intel Socket 3647
N/A
الرسومات المدمجة
N/A
Xeon (Clovertown)
الجيل
Xeon Phi (Knights Mill)

الحزمة

0.582 billions
عدد الترانزستورات
8 billions
65 nm
عملية التصنيع
14 nm
120 W
استهلاك الطاقة
320 W
63 °C
أقصى درجة حرارة تشغيل
-
-
المصنع
Intel
2x143 mm²
حجم الرقاقة
-

أداء وحدة المعالجة المركزية

2.667 GHz
تردد النواة الأساسي للأداء
1.5 GHz
0
تردد النواة الديناميكي الأقصى للأداء
1.6 GHz
4
إجمالي عدد النوى
72
4
إجمالي عدد الخيوط
288
333 MHz
تردد الحافلة
100 MHz
8.0
المضاعف
15.0
64 KB per core
التخزين المؤقت L1
32 K per core
4 MB per die
التخزين المؤقت L2
512 K per core
No
المضاعف غير المقفل
No
2
عدد وحدات المعالجة المتقدمة
1

معلمات الذاكرة

DDR2, DDR3
أنواع الذاكرة
DDR4
2
أقصى عدد من قنوات الذاكرة
Yes
دعم الذاكرة التصحيح الخطأ
Yes

متنوع

0
إصدار PCI Express
-

مقارنات وحدة المعالجة المركزية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية