الرئيسية المقارنة Xeon X5355 vs Intel Xeon Platinum 8593Q

Xeon X5355 vs Intel Xeon Platinum 8593Q

قمنا بمقارنة اثنين من معالجات الكمبيوتر خادم : 4 نواة 2.667GHz Xeon X5355 و 64 نواة 2.2GHz Intel Xeon Platinum 8593Q . ستتعرف على أي من المعالجين لديه أداء أفضل في الاختبارات التحديدية والمواصفات الرئيسية واستهلاك الطاقة.

الاختلافات الرئيسية

Xeon X5355 مزايا المنتج
تردد أعلى الأساسي (2.667GHz vs 2.2GHz)
أقل استهلاك للطاقة (120W vs 385W)
Intel Xeon Platinum 8593Q مزايا المنتج
تم الإصدار قبل 17 سنواتو 1 شهرًا متأخرًا
مواصفات الذاكرة الأعلى (5600 مقابل 3)
عملية تصنيع أكثر حداثة (10nm vs 65nm)

النقاط

VS

المعلمات العامة

نوفمبر 2006
تاريخ الإصدار
ديسمبر 2023
Intel
الشركة المصنعة
Intel
خادم
النوع
خادم
Clovertown
هوية النواة
Emerald Rapids
Intel Socket 771
المقبس
Intel Socket 4677
N/A
الرسومات المدمجة
N/A
Xeon (Clovertown)
الجيل
Xeon Platinum (Emerald Rapids-SP)

الحزمة

0.582 billions
عدد الترانزستورات
-
65 nm
عملية التصنيع
10 nm
120 W
استهلاك الطاقة
385 W
63 °C
أقصى درجة حرارة تشغيل
60 °C
-
المصنع
Intel
2x143 mm²
حجم الرقاقة
2x763 mm²

أداء وحدة المعالجة المركزية

2.667 GHz
تردد النواة الأساسي للأداء
2.2 GHz
0
تردد النواة الديناميكي الأقصى للأداء
3.9 GHz
4
إجمالي عدد النوى
64
4
إجمالي عدد الخيوط
128
333 MHz
تردد الحافلة
100 MHz
8.0
المضاعف
22.0
64 KB per core
التخزين المؤقت L1
80 KB per core
4 MB per die
التخزين المؤقت L2
2 MB per core
-
التخزين المؤقت L3
320 MB shared
No
المضاعف غير المقفل
No
2
عدد وحدات المعالجة المتقدمة
2
-
منافذ AVX-512 FMA
2

معلمات الذاكرة

DDR2, DDR3
أنواع الذاكرة
DDR5-5600
2
أقصى عدد من قنوات الذاكرة
8
Yes
دعم الذاكرة التصحيح الخطأ
Yes

متنوع

0
إصدار PCI Express
5
-
مسارات PCI Express
80

مقارنات وحدة المعالجة المركزية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية