Xeon X5365 vs Atom S1220

VS

Intel Xeon X5365

Intel Atom S1220

قمنا بمقارنة اثنين من معالجات الكمبيوتر خادم : 4 نواة 3GHz Xeon X5365 و 2 نواة 1.6GHz Atom S1220 . ستتعرف على أي من المعالجين لديه أداء أفضل في الاختبارات التحديدية والمواصفات الرئيسية واستهلاك الطاقة.

الاختلافات الرئيسية

Xeon X5365 مزايا المنتج

تردد أعلى الأساسي (3GHz vs 1.6GHz)

Atom S1220 مزايا المنتج

تم الإصدار قبل 5 سنواتو 4 شهرًا متأخرًا

مواصفات الذاكرة الأعلى (3 مقابل 3)

عملية تصنيع أكثر حداثة (32nm vs 65nm)

أقل استهلاك للطاقة (8W vs 150W)

النقاط

Xeon X5365

VS

Atom S1220

المعلمات العامة

أغسطس 2007

تاريخ الإصدار

ديسمبر 2012

Intel

الشركة المصنعة

Intel

خادم

النوع

خادم

Clovertown

هوية النواة

Centerton

Intel Socket 771

المقبس

Intel BGA 1283

N/A

الرسومات المدمجة

N/A

Xeon (Clovertown)

الجيل

Atom (Centerton)

الحزمة

0.582 billions

عدد الترانزستورات

-

65 nm

عملية التصنيع

32 nm

150 W

استهلاك الطاقة

8 W

63 °C

أقصى درجة حرارة تشغيل

-

المصنع

Intel

2x143 mm²

حجم الرقاقة

-

أداء وحدة المعالجة المركزية

3 GHz

تردد النواة الأساسي للأداء

1.6 GHz

0

تردد النواة الديناميكي الأقصى للأداء

0

4

إجمالي عدد النوى

2

4

إجمالي عدد الخيوط

4

333 MHz

تردد الحافلة

100 MHz

9.0

المضاعف

16.0

64 KB per core

التخزين المؤقت L1

56 K per core

4 MB per die

التخزين المؤقت L2

512 K per core

No

المضاعف غير المقفل

No

2

عدد وحدات المعالجة المتقدمة

1

معلمات الذاكرة

DDR2, DDR3

أنواع الذاكرة

DDR3

Yes

دعم الذاكرة التصحيح الخطأ

No

متنوع

0

إصدار PCI Express

-

مقارنات وحدة المعالجة المركزية ذات الصلة

1

Xeon X5365 vs Intel Xeon Gold 6538N

2

Xeon X5365 vs Opteron 13QS HE

3

Xeon X5365 vs Xeon E 2468

4

Xeon X5365 vs Intel Xeon Platinum 8362

5

Xeon X5365 vs Xeon E 2288G

6

Xeon X5365 vs Intel Xeon Phi 7250

7

Xeon X5365 vs Opteron 6272

8

Xeon X5365 vs AMD EPYC 9354P

9

Xeon X5365 vs AMD EPYC 4244P

10

Xeon X5365 vs Intel Xeon Phi 7120D