الرئيسية المقارنة Xeon X5365 vs Intel Xeon D 1527

Xeon X5365 vs Intel Xeon D 1527

قمنا بمقارنة اثنين من معالجات الكمبيوتر خادم : 4 نواة 3GHz Xeon X5365 و 4 نواة 2.2GHz Intel Xeon D 1527 . ستتعرف على أي من المعالجين لديه أداء أفضل في الاختبارات التحديدية والمواصفات الرئيسية واستهلاك الطاقة.

الاختلافات الرئيسية

Xeon X5365 مزايا المنتج
تردد أعلى الأساسي (3GHz vs 2.2GHz)
Intel Xeon D 1527 مزايا المنتج
تم الإصدار قبل 8 سنواتو 3 شهرًا متأخرًا
مواصفات الذاكرة الأعلى (4 مقابل 3)
عملية تصنيع أكثر حداثة (14nm vs 65nm)
أقل استهلاك للطاقة (35W vs 150W)

النقاط

اختبار الأداء

أداء Geekbench 6 Single Core
Xeon X5365
319
Intel Xeon D 1527 +135%
751
أداء Geekbench 6 Multi Core
Xeon X5365
1459
Intel Xeon D 1527 +73%
2529
VS

المعلمات العامة

أغسطس 2007
تاريخ الإصدار
نوفمبر 2015
Intel
الشركة المصنعة
Intel
خادم
النوع
خادم
Clovertown
هوية النواة
Broadwell
Intel Socket 771
المقبس
Intel BGA 1667
N/A
الرسومات المدمجة
N/A
Xeon (Clovertown)
الجيل
Xeon D (Broadwell-DE)

الحزمة

0.582 billions
عدد الترانزستورات
3.2 billions
65 nm
عملية التصنيع
14 nm
150 W
استهلاك الطاقة
35 W
63 °C
أقصى درجة حرارة تشغيل
80 °C
-
المصنع
Intel
2x143 mm²
حجم الرقاقة
246 mm²

أداء وحدة المعالجة المركزية

3 GHz
تردد النواة الأساسي للأداء
2.2 GHz
0
تردد النواة الديناميكي الأقصى للأداء
2.7 GHz
4
إجمالي عدد النوى
4
4
إجمالي عدد الخيوط
8
333 MHz
تردد الحافلة
100 MHz
9.0
المضاعف
22.0
64 KB per core
التخزين المؤقت L1
64 K per core
4 MB per die
التخزين المؤقت L2
256 K per core
-
التخزين المؤقت L3
1.5 MB per core
No
المضاعف غير المقفل
No
2
عدد وحدات المعالجة المتقدمة
1

معلمات الذاكرة

DDR2, DDR3
أنواع الذاكرة
DDR3,DDR4
أقصى عدد من قنوات الذاكرة
2
Yes
دعم الذاكرة التصحيح الخطأ
Yes

متنوع

0
إصدار PCI Express
3
-
مسارات PCI Express
24

مقارنات وحدة المعالجة المركزية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية