الرئيسية المقارنة Xeon X5365 vs Intel Xeon E 2314

Xeon X5365 vs Intel Xeon E 2314

قمنا بمقارنة اثنين من معالجات الكمبيوتر خادم : 4 نواة 3GHz Xeon X5365 و 4 نواة 2.8GHz Intel Xeon E 2314 . ستتعرف على أي من المعالجين لديه أداء أفضل في الاختبارات التحديدية والمواصفات الرئيسية واستهلاك الطاقة.

الاختلافات الرئيسية

Xeon X5365 مزايا المنتج
تردد أعلى الأساسي (3GHz vs 2.8GHz)
Intel Xeon E 2314 مزايا المنتج
تم الإصدار قبل 14 سنواتو 1 شهرًا متأخرًا
مواصفات الذاكرة الأعلى (3200 مقابل 3)
عملية تصنيع أكثر حداثة (14nm vs 65nm)
أقل استهلاك للطاقة (65W vs 150W)

النقاط

اختبار الأداء

أداء Geekbench 6 Single Core
Xeon X5365
319
Intel Xeon E 2314 +551%
2077
أداء Geekbench 6 Multi Core
Xeon X5365
1459
Intel Xeon E 2314 +227%
4782
VS

المعلمات العامة

أغسطس 2007
تاريخ الإصدار
سبتمبر 2021
Intel
الشركة المصنعة
Intel
خادم
النوع
خادم
Clovertown
هوية النواة
Rocket Lake-E
Intel Socket 771
المقبس
Intel Socket 1200
N/A
الرسومات المدمجة
N/A
Xeon (Clovertown)
الجيل
Xeon (Rocket Lake-E)

الحزمة

0.582 billions
عدد الترانزستورات
-
65 nm
عملية التصنيع
14 nm
150 W
استهلاك الطاقة
65 W
63 °C
أقصى درجة حرارة تشغيل
-
-
المصنع
Intel
2x143 mm²
حجم الرقاقة
276 mm²

أداء وحدة المعالجة المركزية

3 GHz
تردد النواة الأساسي للأداء
2.8 GHz
0
تردد النواة الديناميكي الأقصى للأداء
4.5 GHz
4
إجمالي عدد النوى
4
4
إجمالي عدد الخيوط
4
333 MHz
تردد الحافلة
100 MHz
9.0
المضاعف
28.0
64 KB per core
التخزين المؤقت L1
80 K per core
4 MB per die
التخزين المؤقت L2
512 K per core
-
التخزين المؤقت L3
8 MB shared
No
المضاعف غير المقفل
No
2
عدد وحدات المعالجة المتقدمة
1

معلمات الذاكرة

DDR2, DDR3
أنواع الذاكرة
DDR4-3200
أقصى عدد من قنوات الذاكرة
2
Yes
دعم الذاكرة التصحيح الخطأ
Yes

متنوع

0
إصدار PCI Express
4
-
مسارات PCI Express
20

مقارنات وحدة المعالجة المركزية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية