Xeon X5365 vs Intel Xeon Phi 7210

VS

Intel Xeon X5365

Intel Xeon Phi 7210

قمنا بمقارنة اثنين من معالجات الكمبيوتر خادم : 4 نواة 3GHz Xeon X5365 و 64 نواة 1.3GHz Intel Xeon Phi 7210 . ستتعرف على أي من المعالجين لديه أداء أفضل في الاختبارات التحديدية والمواصفات الرئيسية واستهلاك الطاقة.

الاختلافات الرئيسية

Xeon X5365 مزايا المنتج

تردد أعلى الأساسي (3GHz vs 1.3GHz)

أقل استهلاك للطاقة (150W vs 215W)

Intel Xeon Phi 7210 مزايا المنتج

تم الإصدار قبل 8 سنواتو 10 شهرًا متأخرًا

مواصفات الذاكرة الأعلى (4 مقابل 3)

عملية تصنيع أكثر حداثة (14nm vs 65nm)

النقاط

Xeon X5365

VS

Intel Xeon Phi 7210

المعلمات العامة

أغسطس 2007

تاريخ الإصدار

يونيو 2016

Intel

الشركة المصنعة

Intel

خادم

النوع

خادم

Clovertown

هوية النواة

Knights Landing

Intel Socket 771

المقبس

Intel Socket 3647

N/A

الرسومات المدمجة

N/A

Xeon (Clovertown)

الجيل

Xeon Phi (Knights Landing)

الحزمة

0.582 billions

عدد الترانزستورات

8 billions

65 nm

عملية التصنيع

14 nm

150 W

استهلاك الطاقة

215 W

63 °C

أقصى درجة حرارة تشغيل

-

المصنع

Intel

2x143 mm²

حجم الرقاقة

-

أداء وحدة المعالجة المركزية

3 GHz

تردد النواة الأساسي للأداء

1.3 GHz

0

تردد النواة الديناميكي الأقصى للأداء

1.5 GHz

4

إجمالي عدد النوى

64

4

إجمالي عدد الخيوط

256

333 MHz

تردد الحافلة

100 MHz

9.0

المضاعف

13.0

64 KB per core

التخزين المؤقت L1

32 K per core

4 MB per die

التخزين المؤقت L2

512 K per core

No

المضاعف غير المقفل

No

2

عدد وحدات المعالجة المتقدمة

1

معلمات الذاكرة

DDR2, DDR3

أنواع الذاكرة

DDR4

Yes

دعم الذاكرة التصحيح الخطأ

Yes

متنوع

0

إصدار PCI Express

-

مقارنات وحدة المعالجة المركزية ذات الصلة

1

Xeon X5365 vs Intel Xeon Platinum 8454H

2

Xeon X5365 vs Intel Xeon X5687

3

Xeon X5365 vs Intel Xeon Gold 6154

4

Xeon X5365 vs Xeon E7 2820

5

Xeon X5365 vs Intel Xeon Gold 6544Y

6

Xeon X5365 vs AMD EPYC 7303

7

Xeon X5365 vs Intel Xeon Platinum 8460Y

8

Xeon X5365 vs Intel Xeon E5 2689

9

Xeon X5365 vs EPYC Embedded 8434P

10

Xeon X5365 vs Intel Xeon E5 2695 v3