الرئيسية المقارنة Xeon X5365 vs Intel Xeon W 3323

Xeon X5365 vs Intel Xeon W 3323

قمنا بمقارنة اثنين من معالجات الكمبيوتر خادم : 4 نواة 3GHz Xeon X5365 و 12 نواة 3.5GHz Intel Xeon W 3323 . ستتعرف على أي من المعالجين لديه أداء أفضل في الاختبارات التحديدية والمواصفات الرئيسية واستهلاك الطاقة.

الاختلافات الرئيسية

Xeon X5365 مزايا المنتج
أقل استهلاك للطاقة (150W vs 220W)
Intel Xeon W 3323 مزايا المنتج
تم الإصدار قبل 13 سنواتو 11 شهرًا متأخرًا
مواصفات الذاكرة الأعلى (3200 مقابل 3)
تردد أعلى الأساسي (3.5GHz vs 3GHz)
عملية تصنيع أكثر حداثة (10nm vs 65nm)

النقاط

اختبار الأداء

أداء Geekbench 6 Single Core
Xeon X5365
319
Intel Xeon W 3323 +467%
1810
أداء Geekbench 6 Multi Core
Xeon X5365
1459
Intel Xeon W 3323 +610%
10359
VS

المعلمات العامة

أغسطس 2007
تاريخ الإصدار
يوليو 2021
Intel
الشركة المصنعة
Intel
خادم
النوع
خادم
Clovertown
هوية النواة
Ice Lake-W
Intel Socket 771
المقبس
Intel Socket 4189
N/A
الرسومات المدمجة
N/A
Xeon (Clovertown)
الجيل
Xeon W (Ice Lake-W)

الحزمة

0.582 billions
عدد الترانزستورات
-
65 nm
عملية التصنيع
10 nm
150 W
استهلاك الطاقة
220 W
63 °C
أقصى درجة حرارة تشغيل
84 °C
-
المصنع
Intel
2x143 mm²
حجم الرقاقة
-

أداء وحدة المعالجة المركزية

3 GHz
تردد النواة الأساسي للأداء
3.5 GHz
0
تردد النواة الديناميكي الأقصى للأداء
4 GHz
4
إجمالي عدد النوى
12
4
إجمالي عدد الخيوط
24
333 MHz
تردد الحافلة
100 MHz
9.0
المضاعف
35.0
64 KB per core
التخزين المؤقت L1
64 K per core
4 MB per die
التخزين المؤقت L2
1 MB per core
-
التخزين المؤقت L3
18 MB shared
No
المضاعف غير المقفل
No
2
عدد وحدات المعالجة المتقدمة
2

معلمات الذاكرة

DDR2, DDR3
أنواع الذاكرة
DDR4-3200
أقصى عدد من قنوات الذاكرة
8
Yes
دعم الذاكرة التصحيح الخطأ
Yes

متنوع

0
إصدار PCI Express
4
-
مسارات PCI Express
64

مقارنات وحدة المعالجة المركزية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية