الرئيسية المقارنة Xeon X5365 vs Opteron 3380

Xeon X5365 vs Opteron 3380

قمنا بمقارنة اثنين من معالجات الكمبيوتر خادم : 4 نواة 3GHz Xeon X5365 و 8 نواة 2.6GHz Opteron 3380 . ستتعرف على أي من المعالجين لديه أداء أفضل في الاختبارات التحديدية والمواصفات الرئيسية واستهلاك الطاقة.

الاختلافات الرئيسية

Xeon X5365 مزايا المنتج
مواصفات الذاكرة الأعلى (DDR3 Depends on motherboard مقابل DDR3)
تردد أعلى الأساسي (3GHz vs 2.6GHz)
Opteron 3380 مزايا المنتج
تم الإصدار قبل 5 سنواتو 4 شهرًا متأخرًا
أقل استهلاك للطاقة (65W vs 150W)

النقاط

اختبار الأداء

أداء Geekbench 6 Single Core
Xeon X5365
319
Opteron 3380 +46%
466
أداء Geekbench 6 Multi Core
Xeon X5365
1459
Opteron 3380 +21%
1773
VS

المعلمات العامة

أغسطس 2007
تاريخ الإصدار
ديسمبر 2012
Intel
الشركة المصنعة
AMD
خادم
النوع
خادم
Clovertown
هوية النواة
Delhi
Intel Socket 771
المقبس
AMD Socket AM3+
N/A
الرسومات المدمجة
N/A
Xeon (Clovertown)
الجيل
Opteron (Delhi)

الحزمة

0.582 billions
عدد الترانزستورات
1.2 billions
65 nm
عملية التصنيع
32 nm
Intel Socket 771
المقبس
AMD Socket AM3+
150 W
استهلاك الطاقة
65 W
63 °C
أقصى درجة حرارة تشغيل
-
2x143 mm²
حجم الرقاقة
315 mm²
FC-LGA771
الحزمة
µPGA

أداء وحدة المعالجة المركزية

3 GHz
تردد النواة الأساسي للأداء
2.6 GHz
0
تردد النواة الديناميكي الأقصى للأداء
3.6 GHz
4
إجمالي عدد النوى
8
4
إجمالي عدد الخيوط
8
333 MHz
تردد الحافلة
200 MHz
9.0
المضاعف
13.0
64 KB per core
التخزين المؤقت L1
384 K
4 MB per die
التخزين المؤقت L2
8 MB
-
التخزين المؤقت L3
8 MB shared
No
المضاعف غير المقفل
No
2
عدد وحدات المعالجة المتقدمة
1

معلمات الذاكرة

DDR2, DDR3 Depends on motherboard
أنواع الذاكرة
DDR3
أقصى عدد من قنوات الذاكرة
2
Yes
دعم الذاكرة التصحيح الخطأ
No

متنوع

0
إصدار PCI Express
2

مقارنات وحدة المعالجة المركزية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية