الرئيسية المقارنة Xeon X5365 vs Opteron 6386 SE

Xeon X5365 vs Opteron 6386 SE

قمنا بمقارنة اثنين من معالجات الكمبيوتر خادم : 4 نواة 3GHz Xeon X5365 و 16 نواة 2.8GHz Opteron 6386 SE . ستتعرف على أي من المعالجين لديه أداء أفضل في الاختبارات التحديدية والمواصفات الرئيسية واستهلاك الطاقة.

الاختلافات الرئيسية

Xeon X5365 مزايا المنتج
تردد أعلى الأساسي (3GHz vs 2.8GHz)
Opteron 6386 SE مزايا المنتج
تم الإصدار قبل 5 سنواتو 3 شهرًا متأخرًا
مواصفات الذاكرة الأعلى (1600 مقابل 3)
عملية تصنيع أكثر حداثة (32nm vs 65nm)
أقل استهلاك للطاقة (140W vs 150W)

النقاط

اختبار الأداء

أداء Geekbench 6 Single Core
Xeon X5365
319
Opteron 6386 SE +33%
426
أداء Geekbench 6 Multi Core
Xeon X5365
1459
Opteron 6386 SE +170%
3945
VS

المعلمات العامة

أغسطس 2007
تاريخ الإصدار
نوفمبر 2012
Intel
الشركة المصنعة
AMD
خادم
النوع
خادم
Clovertown
هوية النواة
Abu Dhabi
Intel Socket 771
المقبس
AMD Socket G34
N/A
الرسومات المدمجة
N/A
Xeon (Clovertown)
الجيل
Opteron (Abu Dhabi)

الحزمة

0.582 billions
عدد الترانزستورات
2.4 billions
65 nm
عملية التصنيع
32 nm
150 W
استهلاك الطاقة
140 W
63 °C
أقصى درجة حرارة تشغيل
64 °C
-
المصنع
GlobalFoundries
2x143 mm²
حجم الرقاقة
2x315 mm²

أداء وحدة المعالجة المركزية

3 GHz
تردد النواة الأساسي للأداء
2.8 GHz
0
تردد النواة الديناميكي الأقصى للأداء
3.5 GHz
4
إجمالي عدد النوى
16
4
إجمالي عدد الخيوط
16
333 MHz
تردد الحافلة
200 MHz
9.0
المضاعف
14.0
64 KB per core
التخزين المؤقت L1
768 KB
4 MB per die
التخزين المؤقت L2
2 MB per module
-
التخزين المؤقت L3
8 MB per die
No
المضاعف غير المقفل
No
2
عدد وحدات المعالجة المتقدمة
4

معلمات الذاكرة

DDR2, DDR3
أنواع الذاكرة
DDR3-1600
أقصى عدد من قنوات الذاكرة
4
Yes
دعم الذاكرة التصحيح الخطأ
Yes

متنوع

0
إصدار PCI Express
2

مقارنات وحدة المعالجة المركزية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية