الرئيسية المقارنة Xeon X5365 vs Opteron 8216 HE (F2)

Xeon X5365 vs Opteron 8216 HE (F2)

قمنا بمقارنة اثنين من معالجات الكمبيوتر خادم : 4 نواة 3GHz Xeon X5365 و 2 نواة 2.4GHz Opteron 8216 HE (F2) . ستتعرف على أي من المعالجين لديه أداء أفضل في الاختبارات التحديدية والمواصفات الرئيسية واستهلاك الطاقة.

الاختلافات الرئيسية

Xeon X5365 مزايا المنتج
تم الإصدار قبل 1 سنوات متأخرًا
تردد أعلى الأساسي (3GHz vs 2.4GHz)
عملية تصنيع أكثر حداثة (65nm vs 90nm)
Opteron 8216 HE (F2) مزايا المنتج
مواصفات الذاكرة الأعلى (667 مقابل 3)
أقل استهلاك للطاقة (68W vs 150W)

النقاط

VS

المعلمات العامة

أغسطس 2007
تاريخ الإصدار
أغسطس 2006
Intel
الشركة المصنعة
AMD
خادم
النوع
خادم
Clovertown
هوية النواة
Santa Rosa
Intel Socket 771
المقبس
AMD Socket F
N/A
الرسومات المدمجة
N/A
Xeon (Clovertown)
الجيل
Opteron (Santa Rosa)

الحزمة

0.582 billions
عدد الترانزستورات
0.227 billions
65 nm
عملية التصنيع
90 nm
150 W
استهلاك الطاقة
68 W
63 °C
أقصى درجة حرارة تشغيل
-
2x143 mm²
حجم الرقاقة
235 mm²

أداء وحدة المعالجة المركزية

3 GHz
تردد النواة الأساسي للأداء
2.4 GHz
0
تردد النواة الديناميكي الأقصى للأداء
0
4
إجمالي عدد النوى
2
4
إجمالي عدد الخيوط
2
333 MHz
تردد الحافلة
200 MHz
9.0
المضاعف
12.0
64 KB per core
التخزين المؤقت L1
128 KB per core
4 MB per die
التخزين المؤقت L2
1 MB per core
No
المضاعف غير المقفل
No
2
عدد وحدات المعالجة المتقدمة
8

معلمات الذاكرة

DDR2, DDR3
أنواع الذاكرة
DDR2-667
Yes
دعم الذاكرة التصحيح الخطأ
Yes

متنوع

0
إصدار PCI Express
1

مقارنات وحدة المعالجة المركزية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية